В.

Продолжением к сделанным показаниям прибавлю:

   1.

      Слышал я от поляков, с коими разговор имел об обществе и коих уже именовал, что таковое существует многочисленное в Малороссии, с коим они будто бы в союзе находятся, что сие общество желает независимости Малороссии и готово на сей конец принять покровительство Польши, когда сия успеет приобресть для себя независимость. Из членов сего Малороссийского общества никто не был мне назван.

   2.

      Говорили поляки Бестужеву-Рюмину, - но кто именно говорил, неизвестно мне, - будто-бы они в сношении с другим русским политическим обществом, имеющим название Свободные Садовники.Более о сем сказано ничего не было, сколько мне известно.
   3.

      Слыхал я еще о существовании двух тайных обществ под названием Русские Рыцари и Зеленая Лампа. О членах и подробностях ничего не слыхал и не знаю, уничтожились ли они, или еще продолжаются. О первом слыхал от г. Орлова, а о втором за давностью времени никак не упомню, кто мне говорил, ибо это было еще в 1817 или 1818 году. Но кажется, что Трубецкой о том знал.

   4.

      Сказывал мне Бестужев-Рюмин, что он слышал о существовании тайного общества под названием Соединенные славяне. В сем обществе принимались, будто бы, как русские, так и поляки. Сосредоточие оного неизвестно, или не было объяснено, но должно, кажется, быть в Петербурге. Сношение с сим обществом, как и со всеми вышеназванными, Союз Благоденствия, то-есть наше общество, ни в чем не имело, сколько мне известно, и в достоверности всего вышесказанного сам утверждать не могу, но объявляю об оном все то, что слыхал. Существование Соединенных Славян считаю однако же верным, ибо из сего общества перешли в наше некоторые члены, между прочим некоторые артиллерийские офицеры третьего корпуса, коих имена я не любопытствовал узнавать, но кажется, что некто из них назывался Борисов, и что он в Петербурге был принят в Соединенные Славяне, а потом прочих принял. Повторяю однако же, что сие говорю без собственной своей уверенности, ибо никого из них сам не видал и не знаю. А так же не знаю чина и местопребывания Борисова.

   5.

      Общим замечанием на счет духа и разума Союза Благоденствия следующее представляю. Все члены Союза Благоденствия единодушно согласны были в намерении содействовать ко введению в России нового порядка вещей и в том, что сие иначе произведено быть не могло, как чрез количественное усилие членов общества и распространение тем самым Союза Благоденствия по елику вожможно большим местам; но по всем прочим предметам т статьям не было общей мысли и единства в намерениях и видах. Сие разногласие относится преимущественно до средств, коими произвести перемену в России, и до порядка вещей и образа правления, коими бы заменить существовавшее правительство. В сих двух отношениях ничего не было обществом окончательного и решительного положено. Происходили одни только разговоры и прения без заключения; так что сказать можно, что сии два предмета в обществе еще не созрели совершенно, хотя и много о том толковано было и много сделано планов и проектов. Кончалось обыкновенно тем, что надо наперед усилить общество, а потом уже соображаться для действия с обстоятельствами и будущим положением дел Союза. Из сего должно произойти большое разнообразие в показаниях о сем предмете членов Союза, смотря на то, о каких мнениях они слыхали, или каких мнений они держались сами. Еще заметить долгом считаю, что многим членам из тех, которые в последние времена были принимаемы, объявлено было, что планы действия и будущего предполагаемого преобразования государства есть дело вышний инстанций Союза, в сем отношении все уже сделавших. Сие было им сказано для того, чтобы вселить в них более доверенности к обществу и усранить умножение случаев к прениям, вводящим разногласие и холодность между членами. Часто одни и те же члены мнения свои переменяли или пополняли. Да и вообще едва ли найдется кто-либо из нас, который с самого начала все одно мнение бы имел.

   6.

      Свитский офицер, при генерале графе Витте находящийся, Лихарев, член Союза Благоденствия, принял в общество некого Бошняка, который потом адресовался к В. Давыдову с предложением от графа Витта для вступления сего последнего в Союз Благоденствия. Сие предложение не было принято, но и не было решительно отвергнуто. Граф Витт по словам Бошняка желал дать нам удостоверение в своей искренности, назвал нескольких чиновников, имеющих поручение от правительства быть шпионами. Между прочими были им названы, как я полагаю, полковник Бринкен, гусарский полковой командир, полковник Тиман, служащий при артиллерии при главном штабе 2 армии, какой-то отставной Шебека в Одессах, квартирмейстерский офицер Корнилович, и было даже сказано, что офицер Вятского полка, к коему я будто бы особую имею доверенность, есть также пересказчик, но имя сего офицера не было объявлено в то время, а обещано о сообщении в скорости. Несмотря на сии предостерегания, ниже на все обещания графа Витта о содействии обществу чрез посредство поселений - остались сношения с ним чрез Бошняка в нерешительном положении, сколько по крайней мере мне известно.

   7.

      Тульчинская управа состояла из членов, коим остальные части Союза почти вовсе не были известны. Равным образом не было им сообщено положительно предполагаемые образ действия и образ правления. Иногда между разговорами было кое-что сказано о сих предметах, но всегда мельком и без дальних распространений. Они находились в Союзе, большей частью ничего подробного и положительного о нем не зная. Что же касается в особенности г. Юшневского, то он все время своего бытия в Союзе в совершенном находился безумии, ни единого члена сам не приобрел и ничего для общества никогда не сделал. Из всего поведения его видно было, что он сам не рад был, что в обществе находился. Я все сие объясняю здесь потому, что сие известие считаю принадлежащим к полному сведению об обществе.

Я здесь объяснил все то, что вспомнить мог сверх показания, третьего дня сделанного. Остается еще только заметить, что сношения между частями Союза столь были редки и затруднительны, что невозможно представить в совокупности полное изложение всего состояния и всех действий общества. Я даже уверен, что ни единый член Союза не имел полных сведений о Союзе. У нас не было членов объезжающих, и пользовались мы только случайными переездами кого из членов, но таковые случайные переезды не всегда бывали своевременны и весьма недостаточны.

Долгом считаю еще сказать, что на счет имен, коих не часто слыхал, имею чрезвычайно дурную память, и потому легко случиться может, что в сем отношении ошибку сделаю, но ежели окажется темнота или недоумение по такому случаю, то разными другими обстоятельствами могу предоставить пополнительное объяснение.

Полковник Пестель.

На 1-й Вопрос.

Первые лица, которые говорили со мной об учреждении тайного общества в России, были Новиков, Никита Муравьев, князь Сергей Трубецкой и Федор Глинка. Сие было осенью 1816 года. В Генваре 1817 года составилось в Петербурге общество Истинных и Верных сынов отечества. Председателем избран был князь Сергей Трубецкой: надзирателями или блюстителями: князь Лопухин и Александр Муравьев: секретарем: Никита Муравьев; прочие тогдашние члены были, сколько припомнить могу: Сергей Муравьев, Матвей Муравьев, князь Илья Долгоруков, князь Шаховский, Федор Глинка, Иван Шипов, Новиков, Лунин и я. а чрез несколько времени Бурцов и Михаило Муравьев. В скорости после того уехал я к своему месту в первой корпус. После отъезда моего узнало общество, что подобное составилось в Москве, в коем были фон-Визин, Калошин и Якушкин. Сей последний приезжал в Петербург для соединения обоих обществ в одно и имел в том прения с князем Лопухиным, как мне потом рассказывали. Каким образом сие соединение совершилось, я уже не знаю, но когда в конце 1817 года, приезжал я в Петербург, то уже было оное сделано и большая часть членов находилась в Москве с гвардией. Там переобразовали Общество Сынов Отечества в Военное общество и разделили членов на два отделения. В одном был первенствующим членом Никита Муравьев, а в другом Катенин. Сие не долго продолжалось, и учредили в Москве же Союз Благоденствия, с Зеленой Книгой, которую и к нам в Петербург прислали. Мы ее приняли, и с того времени начал действовать Союз Благоденствия, а прежнее устройство с его статутом было уничтожено.

На 2-й.

По объявлении в 1821 году об уничтожении в Москве Союза Благоденствия, продолжался оный Союз в Тульчине и в Петербурге. О продолжении оного в Петербурге уведомил меня Никита Муравьев. Но что касается до членов, отклонившихся от Союза в Москве, то ничего не могу сказать о том, составили ли они особое общество, или нет. Сего не знаю. Наименование в Петербурге и в Тулъчине осталось прежнее, но образование общества получило словесные изменения; письменного же нового статута не было.

На 3-й.

С самого начала говорено было о желании даровать свободу крепостным крестъянам и для того пригласить большую часть дворянства к поданию о том просьбы Государю Императору. О сем было неоднократно и в последствии повторяемо, но первоначальная мысль о сем была кратковременна: ибо скоро получили мы убеждение, что нельзя будет к тому дворянство склонить. В последствии времени были мы еще более в том убеждены, когда малороссийское дворянство совершенно отвергнуло похожее на то предположение своего военного губернатора. Вместе с учреждением Общества Сынов Отечества появились мысли конституционные, но весьма неопределительные; однако же более склонные к монархическому правлению. Суждения и разговоры о сем продолжались весь 1817, 1818 и 1819 годы. Первую мысль о республиканском правлении подал проект конституции Новикова. Наконец, в начале 1820 г. было назначено здесь в Петербурге собрание Коренной думы Союза Благоденствия. Так называлось собрание всех наличных в Петербурге коренных членов Союза. Сия Коренная дума, по правилам Зеленой Книги, имела законодательную власть Союза. Коренными членами назывались те члены, которые присутствовали при учреждении Союза Благоденствия и первоначально в оный вступили. Председателем Союза был тогда граф Толстой, а Блюстителем князь Долторуков. Присутствовали в то время в Коренной думе сверх Председателя и Блюстителя еще Тургенев, Лунинъ, Глинка, Иван Шипов, Сергей, Матвей и Никита Муравьевы и я, да еще некоторые другие, о коих не упомню. Князь Долгоруков, по открытии заседания, которое происходило на квартире у полковника Глинки, предложил думе просить меня изложить все выгоды и все невыгоды, как монархического, так и республиканского правлений, с тем, чтобы потом каждый член объявлял свои суждения и свои мнения. Сие так и было сделано. Наконец после долгих разговоров было прение заключено, и объявлено, что голоса собираться будут таким образом, чтобы каждой член говорил, чего он желаетъ: Монарха или президента; а подробности будут современем определены. Каждый при сем объявлял причины своего выбора, а когда дело дошло до Тургенева, тогда он сказал по французски: Lе president sans phrases; то есть: президент без дальних толков. В заключение все приняли единогласно республиканское правление. Во время прений, один Глинка говорил в пользу монархического правления, предлагая Императрицу Елизавету Алексеевну. Сие заключение Коренной думы было сообщено всем частным думам, а в том числе и Тульчинской. С сего времени республиканские мысли начали брать верх над монархическими. Таким образомъ и после объявления в начале 1821 г. в Москве об уничтожении Союза Благоденствия продолжало республиканское правление быть целью тех частей Союза Благоденствия, которые сказанное уничтожение не признали. Но такъ как вообще в Союзе с самого его начала до самого конца ни одно правило не было постоянным образом в действии и ни одна мысль не была постоянным образом в памяти членов, и весьма часто то, что сегодня было решено, завтра опять поступало на суждение и спор, то и нельзя никак удовлетворительно сказать, какой образ правления Союз в самом деле наконец бы избрал. Сие более бы всего зависело от обстоятельств; и вот причина, почему имел я намерение написать Главу о Верховной власти вдвойне: одну монархическую, а другую республиканскую, и почему я в одном из прежних моих показаний говорил, что сей предмеъ в Союзе еще не созрел и что показания по оному членов должны быть весьма разногласны особенно, что касается объяснительных статей и подробностей.

При сем уместным будет сказать, что при сужденитях и разговорах о конституциях и предполагаемом общем порядке вещей, весьма часто говорено было, что ежели сам Государь подарит твердыми законами и постоянным порядком дел, то мы будемь его вернейшими приверженцами и оберегателями: ибо нам дело только до того, чтобы Россия пользовалась благоденствием, откуда бы оное ни произошло, и в таком случае готовы совершенно забыть о республиканских мыслях.

На счет времени и образа приведения в исполнение намерений тайного общества много было различных мнений и толков. Главнейшее мнение состояло в следующем. Во первых надлежало решить в подробности, какой новой образ правления общество желает: ибо ежели не будет сие твердьим образом постановлено, то легко родиться могут партии и разные козни: сего однако же до сих пор сделано в обществе не было. Во вторых надлежало обществу усилить число своих членов до такового количества, чтобы можно было посредством членов ввести образ мыслей Союза в общее мнение, и намерения Союза, как можно более, передать в общее желание: дабы общее мнение революции предшествовало; а вместе с тем дабы членов Союза так по всему Государству распространить, чтобы чрез них можно было не только повсюду пресечь всякое сопротивление, но даже везде устроить содействие, когда бы революция началась: общество еще далеко было от такового положения своих дел, ибо еще было весьма слабо. В третьих, наконец, приступая к самой революции, надлежало произвести оную в Петербурге, яко средоточии всех властей и правлений; а наше дело в армии и в губерниях было бы признание, поддержание и содействие Петербургу. В Петербурге могло бы оное произойти воссташнием гвардии, а также и флота, отправлением Императорской фамилии в чужие края, исключая покойного Государя, созванием сената, дабы чрез него обнародовать новый порядок вещей, поручением временному правлению оный ввести, или созванием чрез сенат же Народных Деплтатов утвердить конституцию. Ежели бы монархическое правление были выбрано, то Временное правление составляли бы Регентство, а Александр Николаевич был бы признан Императором. Из объяснения сего плана видно, что оный требовал еще много времени и потому соединялось с оным предположение, что удобно будет революцию начать после естественной кончины Государя Императора Александра Павловича, коего смерти никто так скоро не ожидал. Впрочем время начатия долженствовало определиться преимущественно обстоятельствами и силою общества: в каковом случае и насильственная смерть покойного Государя могла оказаться надобною; но сие только в крайнем случае, ибо охотнее дождались бы его собственной смерти, разве опасность общества при силе оного и обстоятельства не позволили бы медлить. Вот образ действия, о котором более всего говорено были и с которым все члены общества, как в южном, такъ и в северном округе были согласны. Ежели о чем еще спорили, то единственно об образе введения нового порядка: чрез Временное ли правление, чрез собор ли Депутатов, и тому подобное; но все говорили, что революция не может начаться при жизни Государя Императора Александра Павловича и что надобно или смерть его обождать или решиться оную ускорить, коль скоро сила и обстоятельства общества того требовать будут. В сем точно по истине были все согласны. Но справедливость требует также и то сказать, что ни один член из всех теперешних мне известных не вызывался сие исполнить; а напротив того каждый в свое время говорил, что хотя сие действие может статься и будет необходимо, но что он не примет исполнения оного на себя, а каждый думал, что найдется другой для сего. Да и подлинно большая разница между понятием о необходимости поступка и решимостью оный совершить. Рассудок может говорить, что для успеха такого то предприятия, нужна смерть такая-то, но весьма далеко от сего умозаключения до самого покушения на жизнь. Человек не скоро доходит до такового состояния или расположения духа, чтобы на смертоубийство решиться; во всем соблюдается в природе постепенность. Дабы способным сделаться на смертоубийство, тому должны предшествовать не мнения, но деяния; из всех же членов теперешнего Союза Благоденствия ни один, сколько мне известно, ни в каких отношениях не оказывал злобных качеств и злостных поступков или пороков. По сему и твердо полагаю я, что ежели бы Государь Император Александр Павлович жил еще долго, то при всех успехах Союза, революция не началась бы прежде естественной Его смерти, которую бы никто не ускорил, несмотря на то, что все бы находили сие ускорение, может быть, полезным для успеха общества. Сию мысль объясняю я при полной уверенности в совершенной ее справедливости.

Другое предположение было следующее: начать революцию во время ожидаемого Высочайшего смотра войск 3-го корпуса в 1826 году. Первое действие долженствовало состоять в насильственной смерти Государя Императора Александра Павловича, потом издание двух прокламаций: одну войску, другую народу. Затем следование 3 корпуса на Киев и Москву с надеждою, что к нему присоединятся прочие на пути его расположенные войска без предварительных даже с ними сношений, полагаясь на общий дух неудовольствия. В Москве требовать от сената преобразования Государства. Между всеми сими действиями 3-го корпуса надлежало всем остальным членам Союза содействовать революции. Остальной части южного округа занять Киев и в оном оставаться. Северному округу поднять гвардию и флот, препроводить в чужие края всех особ Императорской фамилии и тоже сделать требование Сенату, как и 3-й корпус. Потом ожидать от обстоятельств, что окажется нужным к дальнейшим действиям. 3-й корпус не требовал от остальной части южного округа никакого содействия в первоначальном действии, но чтобы потом одинаковые с ним объявить чувства и намерения и завладеть войском. Соображая сие предположение с силою южного округа, о коей подробно будет объяснено в 19 пункте, ясно видеть можно, что сие предположение никак не могло быть приведено в исполнение, ибо ни в каком отношении не обещало ни малейшего успеха. Оно доказывало некоторую нетерпеливость, которая при сближении времени к исполнению назначенного необходимо уступила бы рассудку. Сие предположение было еще сделано в 3-м корпусе в 1824 году. Я, Юшневский, Давыдов, князь Волконский и князь Барятинский сильно тогда спорили против оного во время Киевских контрактов 1825-го года и совершенно оное тогда опровергнули. Во второй половине 1825 года было оно опять возобновлено. А дабы лучше убедить в невозможности оное исполнить уже и потому, что северный округ не будет в состоянии действовать таким образом, как сие предположение от него ожидало, дал я совет прежде всего обождать верных сведений о Петербурге. Князь Трубецкой ехал из Киева в Петербург и долженствовал привести сии сведения, но прежде получения таковых был Союз открыт. Я повторяю, что сие предположение слишком было неосновательно, чтобы не уступить рассудку и не быть совершенно оставленным при сближении времени, к его исполнению назначенного: чем таковое время далее отстоит, тем все кажется возможнее, а чем оное ближе становится, тем явственнее усматривается невозможность. Я тем более с своей стороны был в том уверен, что имели мы уже подобный опыт в 1823 году, в котором та же управа 3-го корпуса вдруг вздумала таким же образом действие начат в Бобруйске, где 9 дивизия была на работе, и к нам написала, чтобы несколько членов поспешно туда прибыли, не говоря для чего. Никто однакоже не ездил и, потом обдумав положительнее дело, оставили они самии сие намерение без всякого исполнения. То же бы случилось и в сем разе. К тому же сделанное выше замечание на счет покушения на жизнь Государя Императора Александра Павловича отнесено быть может также и к сему предположению.

Вообще заметить можно, что два главных существовали оттенка во всех предположениях. По первому располагалось начальное действие в Петербурге, а от армии и губерний ожидалось содействие.

По второму располагалось начальное действие в армии где нибудь, а от Петербурга ожидалось содействие. Что же касается до подробностей, то по оным сии два главные предположения разделялись на весьма большое количество, ибо весьма часто о том говорили, и каждый раз что нибудь прибавляли, убавляли, одним словом, иное толковали. И хотя с первым вышеобъясненным предположением и были все члены согласны, но согласие состояло в главных только чертах, как я уже объяснил, а точного, подробного, положительного, полного и неукоснительного предположения общество до самого конца еще не составило. Сие уже доказывается ни тем, что второе предположение могло возникнуть.

На 4-й.

Южный округ Союза Благоденствия никаких не имел высших над собою правителей, действовавших сокровенно или таинственно, и до отъезда моего из Петербурга в 1824 году не имел также и северный округъ таковых, да и после того не слыхал я, чтобы таковые появились или установились в нем.

На 5-й.

Я никого не знал и теперь не знаю такового лица из высших чинов в Государственной службе; а ежели Петербургский округ был с кем нибудь из таковых лиц в сношении или получил на кого либо надежду, то сие должно было случиться не задолго пред сим: ибо нам в южном округе не было ничего о том сообщено.

На 6-й.

На сей вопрос весьма трудно отвечать: ибо ответ мой должен будет уже выходить собственно из круга суждений о тайном обществе; не менее того во исполнение приказания Комитета постараюсь объяснить, как могу.

Политические книги у всех в руках, политические науки везде преподаются, политические известия повсюду распространяются. Сие научает всех судить о действиях и поступках Правительства: хвалить одно, холить другое. - Происшествия 1812, 13, 14 и 15 годов, равно как предшествовавших и последовавших времен показали столько престолов низверженных, столько других постановленных, столько царств уничтоженных, столько новых учрежденных, столько царей изгнанных, столько возвратившихся или призванных и столько опять изгнанных, столько революций совершенных, столько переворотов произведенных, что все сии происшествия ознакомили умы с революциями, с возможностями и удобностями оные производить. К тому же имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно везде одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих двух противоположностей. То же самое зрелище представляет и вся Америка. Дух преобразования заставляет, так сказать, везде умы клокотать (fait bouillir les Esprits). Вот причины, полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные в умах. Что же касается до распространения духа преобразования по Государству, то нельзя приписать сие нашему общества, ибо оно слишком еще было малочисленно, дабы какое-нибудь иметь на сей конец общее влияние; но приписать должно, полагаю я, ежели мысли сии точно распространились, общим причинам, выше изложенным и действовавшим на прочие умы, точно также, как и на умы членов общества. Может быть, что к тому содействовал также и дух неудовольствия совершенно независимо от тайного общества.

На 7-й.

Кроме нашего общества, о коем объяснил я в 1-м пункте, слыхал я еще о существовании Зеленой Лампы, Русских Рыцарей, Свободных Садовников, Соединенных Славян, Кавказского и Малороссийского обществ. О точных их местах пребывания, статутах, времени учреждения, управах и думах ничего не знаю. Что же касается до отделений тайного общества в Пензе, Симбирске, и Нижнем-Новгороде, то никогда ни от кого не слыхал, чтобы наше общество из Южного или же из Северного округа там отделения свои имело. Ежели кто из наших членов тамъ управы учредил, то я о том совершенно неизвестен и никогда о том ничего не слыхал, как уже прежде объяснил.

На 8-й.

В Польше существует тайное политическое общество распространенное по словам сочленов оного по всему Царству Польскому, Герцогству Познаньскому, Австрийской Галиции, Литовским, Подольской, Волынской и Киевской губерниям. Я неизвестен о точных местах их отделений, но для трех последних губерний было ихъ начальство или управа в Житомире, потому что из названных трех губерний. Волынская преимущественно изобилует членами сего общества. Председателем сего округа был ради богатства своего, маршал дворянства граф Мощинский.

На 9-й.

Дабы на сей вопрос можно было отвечать, надобно было бы иметь подробное сведение о цели и устройстве всех тайных обществ; а так как я такового не имею, то и не могу ничего положительного сказать. Я по большей части слышал только об именах сих обществъ, а о подробностях известий не имею. Главное же их сходство конечно состоит в том, что они все суть политические общества с либеральными намерениями.

На 10-й.

Бестужев-Рюмин, познакомившись в Киеве с Гродецким, графом Олизаром и графом Хоткевичем, первый открыл сообщение русского общества с польским. Он уведомил о сем открытии своем директорию южного округа и получил от нее разрешение продолжать сии сообщения и войти в сношение с Польским обществом, совещаясь обо всем с Сергеем Муравьевым. На 1825-й же год положено было, что я вместе с князем Волконским буду продолжать сношения с теми депутатами Польского общества, которые от их директории назначены будут для сей цели во время Киевских контрактов 1825 года. Так и было исполнено. Польские депутаты были князь Яблоновский и Гродецкий. Сии сношения происходили ночными переговорами, при чем никакой переписки не было.

На 11-й.

Цель сношений с Польским обществом состояла в том, чтобы знать, что у поляков делается, и дружескими сношениями предупредит вред, который они России сделать бы могли в роковое время. Происходили разговоры и переговоры; но условий никаких еще заключено не было, ибо на то нужно было предварительное мнение и согласие всего Союза.

Переговоры же только что начались и мало оных происходило. Заключение условий не мог я принять на свою ответственность, ибо без предварительного согласия всего Союза не мог удостоверить о принятии Союзом и при случае об исполнении условий. Я только бы себя компроментировал. По окончании переговоров представил бы я оные Союзу на решение и утверждение условий. Весь разговор мой с польскими депутатами продолжался не более одного часу, и был только один разговор. Предметы разговоров были: 1.независимость Польши; глухо сказано, но о губерниях Литовских, Белостокской, Подольской и Волынской не было даже ни единым словом упомянуто. 2.Взаимное содействие на случай внешней войны. 3.Одинаковый образ правления. 4.Поступить полякам с Цесаревичем так, как нами поступлено будет с прочими великими князьями. 5.Уведомлять им нас о всех своих сношениях с другими обществами в Европе, а равно и с Англией, и никаких не заключать им обязательств ни с кем безъ предварительного нашего согласия.

На 12-й.

Им ничего обещано не было, но в переговорах сказано о независимости Польши, но и то глухо, как уже объяснено.

На 13-й

Член тайного Польского общества князь Яблоновский мне сказывал, что существуют таковые же тайные общества в Германии, Венгрии и Италии, с коими их общество будто бы в сношении находится; но из членов, имен, статутов и подробностей ничего не сообщил, слишком мало было на то времени. Вот все, что я о сих обществах знаю. О Франции же никаких сведений не имею. Князь Яблоновский тут предложил нам ввести нас в прямое сношение с Германским обществом, на что я ему сказал, что сего не нужно, что сношения с Германией могут происходить чрез Польшу, ибо Германия от нас далеко. Он однако же продолжал, что будет о том говорить Германскому обществу. После же того не было до сих пор никакого уже более от него известия. Я имел надежду подробнее и обстоятельнее узнать о всех сих предметах при будущих свиданиях, но таковых в последствии не было ни единого.

На 14.

Я не слыхал чтобы в Дрездене существовало особое тайное общество, но только, что в сем городе находится часть польской директории с бумагами Польского общества, дабы оные сохранять в лучшей безопасности; какими же средствами производились сношения Польского общества с прочими в Европе, того не знаю. Да и коротко слишком было время моего свидания с князем Яблоновским, чтобы успеть можно было о всех сих подробностях узнать. К тому же виделись мы тогда с ним в первый раз и неловко было на первый случай много ему делать вопросов, показывающицих одно только любопытство, - тем более, что со стороны поляков все еще видна была некоторая к русским недоверчивость.

На 15.

Тот же самый князь Яблоновский мне сказывал, что Польское общество находится в сношеши с Англиею, оттуда деньги получает и, что им также оружие обещают; но до какой степени им из Англии содействовали, деньгами поддерживали и в них участие принимали, о том он ничего не объяснял, а потому и я ничего более о том не знаю и не могу объяснить.

На 16.

Все действия Союза Благоденствия ограничивались до сих пор, сколько мне известно, одним сословием дворянства и службою военною. Ежели и приняты в общество гражданские чиновники, то весьма мало.

На 17.

Дух преобразования был духом Союза Благоденствия и потому был распространен там, где общество имело своих членовъ, и именно между сочленами. Следовательно наиболее в гвардии, потом в 3 корпусе, потом во второй армии. Что же до нижних чинов касается, то между ими дух преобразования не был распространен, а существовал дух сильного неудовольствия, изъявляемый особенно семеновскими солдатами, служащими в третьем корпусе, как о том я слышал от Бестужева-Рюмина.

На 18.

Я прежде полковника Бурцова находился в Тульчине и потому прежде его там действовал. По прибытии же Бурцова, действовали мы вместе. Первоначальные члены были: свитский подполковник Комаров, доктор Вольф, полковник, что ныне генерал Кальм, полковник, что ныне обер-прокурором в Сенате Краснокуцкий, а потом Юшневский, полковник Аврамов и адъютант Ивашев, чрез генерала-маиора же Кальма подполковник Непенин и подполковник Хотяинцов. Я сих членов называю первоначальными потому, что они приняты были в продолжение 1819 года.

На 19.

В первом Союзе Благоденствия отличались от прочих членов, так называемые коренные члены, то есть те члены, которые к сему Союзу принадлежали с самого начала его введения и образования. Когда зимой с 1820 на 1821 год назначался съезд в Москву для совещания о преобразовании Союза, тогда были к сему съезду приглашены все коренные члены; а думы должны были назначить депутатов. От Тульчинской Думы послан был Комаров, как депутат, а Бурцов поехалъ, как коренной член. По возвращении Бурцова и Комарова из Москвы, узнали мы все происшедшее от Комарова прежде, нежели Бурцов по поручению о том в думе объявил. Посему прежде собрания думы был у нас о том разговор с Юшневским. Из неудовольствия всех членов нашей думы о Московском проившествии видно уже было, что большая часть склонна не признать объявленного уничтожения Союза. По сему обстоятельству говорил мне Юшневский прежде собрания думы, что он намерен в оной представить о всех опасностях и трудностях предприятия, дабы испытать членов и удалит всех слабосердых, говоря, что лучше их теперь от Союза при сем удобном случае удалить, нежели потом с ними возиться. Когда дума была собрана и Бурцов объявил о Московском уничтожении Союза, а потом вышел и за ним Комаровъ, тогда Юшневский проговорил свою речь, которая не только никого не удалила от Союза, но напротив того самолюбие каждого подстрекнула, и полковник Аврамов первый сказал, что ежели все члены оставят Союз, то он будет его считать сохраненным в себе одном. После его все члены объявили намерение оставаться в Союзе и тут было замечено, что Московская чрезвычайная дума имела поручение переобразовать Союз и потому преступила границы своей власти, объявляя Союзъ уничтоженным. А потому Тульчинская дума признает Союзъ существующим с прежнею целью и в прежнем значении. То и другое было подтверждено, и притом сделаны некоторые перемены в образовании Союза. Все тогда присутствовавшие члены приняли название Бояр Союза и выбрали в председатели Юшневского, меня и Никиту Муравьева - предполагая, что он подобно нам не признает уничтожения Союза, ибо не был в Москве. Вот самое вернейшее и подробнейшее повествование всего сего происшествия. Вскоре после того получили мы известие от Никиты Муравьева, что многие члены в Петербурге точно также поступили, как Тульчинская дума. Вот начало северного и южного округов или же самого Союза Благоденствия, продолженного и притом исправленного. Членами Тульчинской управы были тогда Юшневский, Аврамов, Вольф, Ивашев, адъютанты Крюков 1, князь Барятинский и Басаргин, свитский Крюков 2, князь Волконский, Василий Давыдов и я. Князь Волконский и Давыдов, хотя и не присутствовали при сем случае, но узнав о происшедшем, объявили, что они во всем с думою согласны и остаются членами общества.

На контрактах 1822 года присоединился Сергей Муравьев к южному округу, а чрез него в 1823 году на контрактах же был принят Бестужев-Рюмин. На обоих контрактах находились Юшневский, Давыдов, князь Волконский, Сергей Муравьев и я. В 1823 году разделился южный округ на три управы: Тульчинская осталась в прежнем составе, Сергей Муравьевъ и Бестужев-Рюмин с их членами составили Васильковскую управу, которая называлась левою, а Давыдов и князь Волконский составили Каменскую управу, которая называлась правою. Все три находились под ведением Тульчинской директории. - Каменская управа приобрела только Лихарева, графа Полиньяка и отставного Поджио. Подполковник Ентальцев был мною в оную передан, а прежде того был он принят в Союз полковником Аврамовым. По прибытии маиора Поджио, брата отставного, из Петербурга, где он принят был в общество, поступил он в Каменскую управу и принял капитана Фохта. Лихарев принял Бошняка, а чрез сего последняго - начались сношения с графом Виттом. Князь Волконский в 1824 году ездил на Кавказ и привез оттуда некоторые сведения о Кавказском обществе. Маиор Поджио ездил в том же году осенью в Орел с намерением там видеться с какими - то двумя князьями Голицыными, в отставке находящимися, и посредством их узнать о духе войск, там расположенных; но возвратясь говорил, что их не застал, не видал и потому ничего там не сделал; какие же это князья Голицыны, я в точности не знаю, но полагаю, что один из них служил прежде в лейб-гвардии Преображенском полку. Генерал-маиор Кальм убыл с полком 1820 году из 2 армии в 1-ю и в Москве узнал об объявлении, что общество уничтожено. Возвратясь ко второй армии в 1821 году, имел я с ним об обществе разговоры, но он скоро заболел, ездил потом в чужие края и таким образом в обществе с того времени не участвовал. Вот все действия и происшествия по Каменской управе.

Тульчинская управа с самого 1821 года впала в бездействие и с того времени все ее приобретения в течение пяти лет состояли в некоторых свитских офицерах, а именно: Фаленберг, Бобрищевы-Пушкины 1 и 2, Черкасов, Загорецкий, Аврамов, Заикин и покойник Филиппович. Сверх того был еще принять в общество маиор Мартынов 36 егерского полка, который чрезвычайно болен, находится при своем брате, командире Пермского полка. Вместе с Лорером принял я полковника Лемана, а чрез Майбороду - Старосельского. Маиор Лорер, принятый в Петербурге князем Оболенским и полковником Нарышкиным, приибщен был к Тульчинской же управе, равно как и Леман. Лорер принял полковника Канчиялова. С Непениным же и Маиором Раевским никаких совершенно не было у нас сношений. Об уничтожении общества в Москве было им сообщено покойным капитаном Охотниковым, находившимся при генерал-маиоре Орлове в Кишиневе. Вот все действия и происшествия по Тульчинской управе.

Васильковская управа была гораздо деятельнее прочих двух и действовала гораздо независимее от директории, хотя и сообщала к сведению то, что у нее происходило; но сношения директории с сею управою были реже и затруднительнее. Сею управою были приняты полковники: Швейковской, Тизенгаузен, Артамон Муравьев, Враницкой, обер-квартирмейстер 3 корпуса, Фролов, капитан Норов, что ныне в отставке подполковником, гусарского Принца Оранского, ротмистр Жуков, Пыхачев, да еще несколько другигх, о коих припомнить не могу, ибо их, имена не более, как по одному разу слыхал. Сия управа приобщила к своему составу открытые ею члены Общества Соединенных Славян, человек до 15, как мне Бестужев говорил. Сия управа, узнавши образ мыслей Семеновских солдат, имела на них надежду. Она первоначально открыла сношения с поляками. Князь Сергей Трубецкой, по прибытии в Киев, действовал с сею управою. К ней также принадлежал Матвей Муравьев. Вот что относится до Васильковской управы. В прошедшем году в ноябре месяце предложил я Юшневскому приобщить Сергея Муравьева к директории: ибо смешно, говорил я, что он не в числе председателей, когда его управа гораздо значительнее и сильнее обоих других вместе, да и ради нашей ответственности перед Союзом: ибо Васильковская управа гораздо независимее прочих двух действует; надо, чтобы Сергей Муравьев принадлежал к директории. Юшневский согласился на то, и тогда был Сергей Муравьев к директории приобщен.

На 20.

Вся разница состояла в некоторых только изменениях внутреннего образования союза и в том, что Южная управа перестала от сего времени считать себя в зависимости от Петербургской. Нового же общества не составлялось, ибо нельзя принять за новое общество то, что было продолжением и исправлением прежнего Союза Благоденствия.

На 21.

Южный округ Союза Благоденствия управлялся главною управою или директориею. Члены разделились на братья, мужья и бояре. Братьями назывались члены, не имеющие права принимать других членов. Мужья имели сие право. Бояре присоединялись к директории для решения важных случаев. Друзьями назывались лица, в Союз не принятыя, но на которых имелись виды. Цель и план открывались сполна мужьям и боярам. Каждый член долженствовал перед членом, им принятым, таит имена всех прочих ему известных членов. Вот главные правила, которые были постановлены, но ни одно из них не было исполняемо.

На 22.

Точно так и члены директории южного округа долженствовали быть известными одним боярам, но между тем всем были известны. Сия директория состояла, как уже сказано в 19 пункте, из Юшневского и меня. Власть наша состояла в надзоре за исполнением установленных обществом правил, в сохранении связи между членами и управами, в назначении председателей по управам, в принятии членов в бояре и в присоединении к директории новых членов или председателей.