Декабристы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Декабристы » Статьи, исследования, мнения. » Был ли Пушкин декабристом?


Был ли Пушкин декабристом?

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Был ли Пушкин декабристом?

История непростых отношений писателя и участников тайного общества

Подготовила Антонина Мартыненко

Знакомство с будущими декабристами. Политические стихи и эпатаж (1817–1820)

По окончании Лицея в 1817 году Пушкин поселился в Петербурге. Он сразу был принят в литературное общество «Арзамас», где в это время идеи о социально-политическом содер­жании литературы начали выдви­гать члены Союза благоденствия
(многие участники которого будут участвовать в восстании 1825 года) — Михаил Орлов, Никита Муравьев и Николай Тургенев. Сблизившись с последним, Пушкин попал в кружок молодых «либералистов», под влиянием которых, по-видимому, сложились его политические стихотворения тех лет — «Вольность», «Деревня», эпиграммы на Стурдзу («Холоп венчанного солдата…») и Александра I («Ура! в Россию скачет…»). Однако, несмотря на кажу­щуюся остроту и злободневность этих текстов, они оставались достаточно традиционными для гражданской поэзии XVIII — начала XIX века: в них использовались давно известные и привычные для современников образы и сюжеты.

[img2]aHR0cDovL2Nkbi1zLXN0YXRpYy5hcnphbWFzLmFjYWRlbXkvdXBsb2Fkcy9ja2VkaXRvci9waWN0dXJlcy80ODQ3L2NvbnRlbnRfcDNfMDMwOS5qcGc[/img2]

Екатерина Николаевна и Михаил Федорович Орловы. Рисунок Александра Пушкина. Москва, 1829 год
© Из книги Т. Г. Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 год


Сила гнева Александра I, обвинявшего Пушкина в том, что он «наводнил Россию возмутительными стихами», как и быстрая слава неподцензурных стихотворений Пушкина, объяснялась не только качествами самих текстов, но и известными в обществе вызывающими поступками Пушкина:

«Пушкин, сидя в театре в кресле, показывал находившимся подле него лицам портрет убийцы герцога Беррийского Лувеля с сею надписью: „Урок царям“».
Со слов Аркадия Родзянко
. Сборник «Пушкин в жизни. Спутники Пушкина»

Николай Тургенев писал своему товарищу по «Арзамасу» Петру Вяземскому в письме от 25 февраля 1820 года: «…его знают по мелким стихам и по крупным шалостям».

Высказывания Пушкина на политические темы в эти годы неотделимы от его эпатажного поведения, сочетавшего в себе провокативность модного тогда дендизма и традиции французского либертинажа — политического и религиозного свободомыслия. От реальных проектов будущих декабристов это все было довольно далеко.

0

2

Южная ссылка Пушкина (1820–1824)

[img2]aHR0cDovL2Nkbi1zLXN0YXRpYy5hcnphbWFzLmFjYWRlbXkvdXBsb2Fkcy9ja2VkaXRvci9waWN0dXJlcy80ODU3L2NvbnRlbnRfcDNfMDE2OS5qcGc[/img2]

Рисунок Александра Пушкина в черновой рукописи строф IX и X пятой главы романа «Евгений Онегин». 1826 год
На рисунке — портрет неизвестного, автопортрет Пушкина, портреты Ивана Пущина, Антона Дельвига, Вильгельма Кюхельбекера и Кондратия Рылеева.
© Из книги Т. Г. Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 год

Наиболее интенсивное и близкое обще­ние Пушкина с деятелями декабрист­ских обществ пришлось на годы Южной ссылки. «В Кишиневе я был дружен с майором Раевским, с гене­ралом Пущиным   и Орловым», — вспоминал поэт в письме к Жуковскому в начале 1826 года.

При этом на прямые призывы к гражданственности в поэзии, с которыми к Пушкину обращался, например, поэт Владимир Раевский, Пушкин не очень-то отвечал:

     Не тем горжусь я, мой певец…
     Не тем, что у столба сатиры
     Разврат и злобу я казнил
     И что грозящий голос лиры
     Неправду в ужас приводил…

Впрочем, близкое знакомство с декаб­ристами повлияло на развитие отдель­ных тем в стихах 1821–1823 годов: стихи к Денису Давыдову и Раевскому были насыщены необычной для жанра послания политической тематикой, в те же годы Пушкин пишет довольно радикальный «Кинжал».

Однако и на юге Пушкин не оставил эпатажных выходок, привлекавших к нему постоянное внимание, которое вовсе не было нужно будущим заговорщикам:

«Обритый после болезни, Пушкин носил ермолку. Славный стихами, страшный дерзостью и эпиграммами, своевольный, непослушный, а еще в ермолке — он производил фурор. Пушкин был предметом любопытства и рассказов на юге и по всей России»

М. М. Попов 
. «Александр Сергеевич Пушкин»

«Площадное вольнодумство» и антирелигиозность Пушкина шли вразрез с конспиративным поведением декабристов. Хотя Пушкин принимал участие в политических беседах в Каменке 

и даже присутствовал при инсцениро­ванном заседании тайного общества, декабристы по многим причинам относились к нему довольно настороженно.

0

3

Спор с Бестужевым и Рылеевым (1825)



К первой половине 1825 года относится оживленная переписка Пушкина с членами Северного общества и издателями альманаха «Полярная звезда» — литераторами Александром Бестужевым (после восстания будет приговорен к каторжной работе на 20 лет) и Кондратием Рылеевым (один из пяти казненных декабристов), которые высказали довольно резкую критику в адрес Пушкина.

[img2]aHR0cDovL2Nkbi1zLXN0YXRpYy5hcnphbWFzLmFjYWRlbXkvdXBsb2Fkcy9ja2VkaXRvci9waWN0dXJlcy80ODQ5L2NvbnRlbnRfcDNfMDEyOC5qcGc[/img2]

Кондратий Рылеев. Рисунок Александра Пушкина. Предположительно, Москва, 1829 год
© Из книги Т. Г. Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 год

По мнению декабристов, цель изящных искусств была «не в изнеживании чувств, но в укреплении, благород­ствовании и возвышении нравст­венного существа нашего».

Описания петербургского общества и особенно главного героя в «Евгении Онегине» не отвечали этим требованиям. Бестужев советовал Пушкину переделать роман в стихах в сатиру наподобие сатир Байрона. Для Бестужева и Рылеева возвышенное и назидательное содержание выходило на первый план и перед «отделкой» стиха:

Как Аполлонов строгий сын,
Ты не увидишь в них искусства:
Зато найдешь живые чувства —
Я не Поэт, а Гражданин.
Кондратий Рылеев. Посвящение А. А. Бестужеву из поэмы «Войнаровский»

Пушкин выразил принципиальное несогласие с Бестужевым и Рылеевым не только в ответных письмах, но и в самом «Евгении Онегине»: он не изменил предмет романа и добавил описания повседневной жизни Онегина. Оставаясь внимательным к поэтической форме, он замечал в одном из писем: «Говорят, что в стихах — стихи не главное. Что же главное? проза?»

0

4

Выезд в Петербург накануне 14 декабря 1825 года

[img2]aHR0cDovL2Nkbi1zLXN0YXRpYy5hcnphbWFzLmFjYWRlbXkvdXBsb2Fkcy9ja2VkaXRvci9waWN0dXJlcy80ODUwL2NvbnRlbnRfcDNfMDI5NC5qcGc[/img2]

Вильгельм Кюхельбекер и Кондратий Рылеев на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Рисунок Александра Пушкина. Петербург, 1827 год
© Из книги Т. Г. Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 год

История о неудавшейся поездке Пушкина в Петербург накануне 14 декабря была много раз зафиксирована его современниками со слов поэта:

«Вот еще рассказ… незабвенного моего друга, не раз слышанный мною при посторонних лицах.
     Известие о кончине императора Александра I и о происходивших вследствие оного колебаниях по вопросу о престолонаследии дошло до Михайловского около 10 декабря. <…> Рассчитывая, что при таких важных обстоятельствах не обратят строгого внимания на его непослушание, он решил отправиться туда… <…> Итак, Пушкин приказывает готовить повозку, а слуге собираться с ним в Питер; сам же едет проститься с тригорскими соседками. Но вот на пути в Тригорское заяц перебегает через дорогу; на возвратном пути из Тригорского в Михайловское — еще заяц! Пушкин в досаде приезжает домой; ему докладывают, что слуга, назначенный с ним ехать, заболел вдруг белою горячкой. <…> Глядь — в воротах встречается священник, который шел проститься с отъезжающим барином. Всех этих встреч — не под силу суеверному Пушкину; он возвращается от ворот домой и остается у себя в деревне».
С. А. Соболевский 

. «Таинственные приметы в жизни Пушкина»
Очевидно мифологизированная, эта история дополняется тем, что Пушкин, смастерив себе подложный «билет», выехал из Михайловского под именем крепостного Алексея Хохлова.

Более убедительной кажется интерпретация «тригорской соседки» Пушкина, Марии Осиповой . По ее воспоминаниям, Пушкин решил срочно вернуться в Петербург не до, а после того, как узнал о вспыхнувшем восстании:

«Арсений рассказывал, что в Петербурге бунт, всюду разъезды и караулы… Пушкин, услыша рассказ Арсения, страшно побледнел. <…> На другой день… Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал; но, доехав до погоста Врева, вернулся назад» 

.
Логика этого предположения, впрочем, не объясняет, действительно ли Пушкин счел перебегавшего дорогу зайца плохой приметой или оставался в Михайловском по какой-либо другой причине, — проблема во многом заключается в том, что Осиповой в 1825 году было 5 лет.

0

5

8 сентября 1826 года: о встрече с Николаем I и стихотворении «Пророк»

[img2]aHR0cDovL2Nkbi1zLXN0YXRpYy5hcnphbWFzLmFjYWRlbXkvdXBsb2Fkcy9ja2VkaXRvci9waWN0dXJlcy80ODU2L2NvbnRlbnRfcDNfMDI4Ny5qcGc[/img2]

Изображения декабристов и автопортрет. Рисунок Александра Пушкина. 1826 год
© Из книги Т. Г. Цявловской «Рисунки Пушкина», 1987 год


Встреча Пушкина с Николаем I в Москве 8 сентября 1826 года была много раз описана современниками:

«Рассказано Пушкиным.
     Фельдъегерь внезапно извлек меня из моего непроизвольного уединения, привезя по почте в Москву, прямо в Кремль, и всего в пыли ввел меня в кабинет императора, который сказал мне:
     — А, здравствуй, Пушкин, доволен ли ты, что возвращен?
     Я отвечал, как следовало в подобном случае. Император долго беседовал со мною и спросил меня:
     — Пушкин, если бы ты был в Петербурге, принял ли бы ты участие в 14 декабря?
     — Неизбежно, государь, все мои друзья были в заговоре, и я был бы в невозможности отстать от них. Одно отсутствие спасло меня, и я благодарю за то Небо.
     — Ты довольно шалил, — возразил император, — надеюсь, что теперь ты образумишься и что размолвки у нас вперед не будет. Присылай все, что напишешь, ко мне; отныне я буду твоим цензором».
Анна Хомутова. «Воспоминание о Пушкине» 

В ответе на вопрос о 14 декабря Пушкин не отрекся от дружбы с декабристами, однако и не высказал своего согласия (или несогласия) с их программой. Неоднозначное отношение Пушкина к декабристам проявляется и в остальных его высказываниях:

«Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков».
Письмо Петру Вяземскому от 10 июля 1826 года
«На вопрос мой, переменился ли его образ мыслей и дает ли он мне слово думать и действовать иначе, если я пущу его на волю, он нагово­рил мне пропасть комплиментов насчет 14 декабря, но очень долго колебался прямым ответом и только после длинного молчания протянул руку с обещанием — сделаться другим».
Рассказ Николая I об аудиенции в передаче М. А. Корфа 

Во время расследования по делу декабристов отсутствовали прямые свидетель­ства участия Пушкина в каком-либо из тайных обществ, однако часто возни­кало упоминание «вольнолюбивых стихотворений» — «Вольности», «Кинжала» и «На 14 декабря» (отрывок из «Андрея Шенье»). Современники сохранили и историю о неподцензурном варианте стихотворения «Пророк»:

«…Пушкин, выезжая из деревни с фельдъегерем, положил себе в карман стихотворение „Пророк“, которое в первоначальном виде оканчивалось следующею строфою:
               Восстань, восстань, пророк России,
               Позорной ризой облекись
               И с вервьем вкруг смиренной выи
               К царю . . . . . . . явись!
     Являясь в кремлевский дворец, Пушкин имел твердую решимость, в случае неблагоприятного исхода его объяснений с государем, вручить Николаю Павловичу на прощание это стихотворение».
А. С. Пятковский 

. «Пушкин в кремлевском дворце»
Эти «крамольные» стихи, связанные с восстанием декабристов, Пушкин якобы не только взял с собой, но и потерял в Кремле:

«Ему [Пушкину] казалось, что он его [бумажник] выронил во дворце… <…> Соболевский нашел в чулане драгоценный бумажник. Пушкин, разумеется, чрезвычайно обрадовался и прочел ему сильные, превосходные стихи, которые вскоре были им уничтожены и остались неизвестными». 

По рассказу С. А. Соболевского 

Несмотря на явно анекдотическую природу истории о потере «возмути­тельного сочинения» в Кремле, вопрос о существовании политически заостренной концовки «Пророка» остается нерешенным 

0

6

«Я гимны прежние пою»: декабризм и стихотворения Пушкина

Колебания в отношении Пушкина к восстанию 14 декабря продолжались и после завершения дела о декабристах. Так, противоречие между вольно­любивой лирикой и промонархическими стихотворениями, написанными после аудиенции у Николая I, создало миф о «Пушкине — друге монархии», по выражению Александра Блока. Попытки найти компромисс с властью в стихотворениях «Стансы» и «Клеветникам России», сочетались в это время с запрещением к печати «Бориса Годунова» и «Андрея Шенье» — следствием якобы личного цензурирования Николаем I.

В то же время, в 1826–1827 годах, Пушкин написал послание «Во глубине сибирских руд» и стихотворение «Арион», в котором часто находят алле­горическое изображение декабристского восстания. Между тем в образе пловцов в «Арионе» современники видели не декабристов, а, скорее, самих себя, переживших «вихорь бури» 14 декабря. Публикуя стихотворение анонимно, Пушкин отошел от выражения личных оценок и включил себя в течение общей истории. Вероятно, как часть истории воспринимались Пушкиным и события 14 декабря — эта тема не определяла его творчества, но была одной из важных и сложным образом встраивалась в его систему мировоззрения

0

7

Источники

Корф М. А. Из записок барона (впоследствии графа) М. А. Корфа. Русская старина. № 4. 1900.

Мазур Н. Н. Маска неистового стихотворца в «Евгении Онегине»: полемические функции. Пушкин и его современники. Вып. 5. СПб., 2009.

Немировский И. В. Творчество Пушкина и проблема публичного поведения поэта. СПб., 2003.

[Попов М. М.] Александр Сергеевич Пушкин. Русская старина. № 8. 1874.

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 16 т. Т. 2–3, кн. 1. М.; Л., 1937—1959.

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 20 т. Т. 2, кн. 1: Стихотворения (Петербург, 1817–1820). СПб., 2004.

Хомутова А. Г. Воспоминание о Пушкине. Русский архив. № 7. 1867.

​Пятковский А. П. Пушкин в кремлевском дворце. Русская старина. № 3. 1880.

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина, 1799–1826. Л., 1991.

Пушкин в воспоминаниях современников. В 6 т. Т. 1–2. СПб., 1998.

+1


Вы здесь » Декабристы » Статьи, исследования, мнения. » Был ли Пушкин декабристом?