701
В. Ф. Вяземская проявляла тогда неподдельный интерес к этой теме, и муж даже упрекал ее в чрезмерной словоохотливости. «Зачем ты мне о Пушкине сплетничаешь по почте? — писал князь Петр Андреевич 4 июня 1830 года из Петербурга. — Разве ты не знаешь, что у нас родительское и чадолюбивое правительство, которое, за неимением государственных тайн, занимается домашними тайнами любезнейших детей своих? Я почти уверен, что твои письма читаются. Наши тайны пускай узнают, но не должно выдавать других» и т. д.[Звенья. Т. 6. М., 1936. С. 265–266.].
702
Речь идет о фрагментах романа Антония Погорельского (А. А. Перовского), напечатанных в № 14 и 15 «Литературной газеты» (от 7 и марта).
703
Султан-Шах. С. 262–263.
704
Там же. С. 266 (копия рукой С. Г. Волконского); Цявловская. С. 68.
705
Султан-Шах. С. 267.
706
См., напр.: Мазур Т. П., Малов H. Н. Новые материалы о Пушкине // Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 237–240.
707
Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». М., 1986. С. 21.
708
Пушкин в печати. 1814–1837: Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни / Сост. Н. Синявский и М. Цявловский. Изд. 2-е. М., 1938. С. 50, 52.
709
Жуйкова. С. 301–302 (№ 701–704; определения А. М. Эфроса, Л. Ф. Керцелли, Т. К. Галушко и Я. Л. Левкович).
710
В ответ на эту просьбу начальник III Отделения сообщил поэту 3 апреля, что император «запрещает вам именно эту поездку, так как у него есть основание быть недовольным поведением г-на Раевского за последнее время» (XIV, 75, 404; подлин. на фр.).
711
Бартенев П. И. О Пушкине: Страницы жизни поэта. Воспоминания современников. М., 1992. С. 348.
712
Доброхотов В. И. «На холмах Грузии лежит ночная мгла» (Об одной черновой редакции) // Московский пушкинист. Вып. IX. М., 2001. С. 168.
713
Лернер Н. О. Труды и дни Пушкина. СПб., 1910. С. 179.
714
Цит. по: Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 215–216.
715
Гершензон М. В ответ П. Е. Щеголеву // Пушкин и его современники. Вып. XIV. СПб., 1911. С. 4.
716
Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1969. С. 229.
717
Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 104–105.
718
Пушкин не раз употреблял слово «пустыня» (или производные от «пустыни» слова) в таком именно значении. См., например, его «Деревню» (1819):
Приветствую тебя, пустынный уголок,
Приют спокойствия, трудов и вдохновенья… (II, 82).
Заодно вспоминается, что мать Дубровского в письмах к мужу из Кистеневки «описывала ему свою пустынную жизнь» (VIII, 182), и т. д.
719
Там же. С. 105, 106.
720
Жуйкова. С. 99 (№ 179; определение Р. Г. Жуйковой).
721
Цявловская. С. 56–57.
722
Измайлов И. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 105–106.
723
РА. 1881. № 2. С. 468.
724
Галушко Т. К. Пушкин и братья Раевские // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 13. Л., 1989. С. 205–206.
725
Пушкин А. С. Дневники. Записки / Изд. подг. Я. Л. Левкович. СПб., 1995. С. 18.
726
Там же.
727
Цявловская. C. 68.
728
Напомним читателю, что в 1820 году поэт и Раевские Грузию не посещали.
729
На другой стороне листа расположены еще четыре стиха, которые, по утверждению некоторых текстологов, «без всяких сомнений, являются продолжением того же стихотворения, его пятой строфой»:
[См., напр.: Левкович Я. Л. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 841 (История заполнения) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 12. Л., 1986. С. 247. Такое предположение считал «очень вероятным» и С. М. Бонди.].
И чувствую душа в сей слад<кий>[Ср.: «…Этот эпитет замечателен всем, кроме одного: он делает ямб пятистопным, тогда как остальные нечетные стихи — шестистопны» (Доброхотов В. И. Указ. соч. С. 162). Автор указанной статьи считает, что «более подходит редакторская конъектура „сокровенный“» (там же).]. час
Твоей любви тебя достойна
[Зачем же не всегда]
Чиста, печальна и спокойна (III, 724).
730
Бонди С. Черновики Пушкина: Статьи 1930–1970 гт. М., 1978. С. 23.
731
Султан-Шах. С. 265–266.
732
Левкович Я. Л. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 841 (История заполнения) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 12. Л., 1986. С. 248.
733
Жуйкова. С. 100, 296, 302 (№ 181, 678, 704; определения Я. Л. Левкович).
734
Бонди С. Черновики Пушкина: Статьи 1930–1970 гг. М., 1978. С. 23.
735
Там же. С. 24–25.
736
Там же. С. 23–24. О резком письме М. Н. Волконской от 19 октября 1830 года Пушкин узнал, скорее всего, в декабре, когда приехал в Москву из Болдина и неоднократно встречался с Вяземскими. В частности, он гостил у супругов в Остафьеве 16–17 декабря (Летопись жизни и творчества Александра Пушкина. В 4 т. / Сост. Н. А. Тархова. Т. 3. М., 1999. С. 274), где княгиня Вера Федоровна могла ознакомить поэта с посланием из Петровского завода (к тому времени письмо жены декабриста должно было дойти до нее). Думается, что вскоре после этой поездки к Вяземским Пушкин и внес карандашную правку в черновик стихотворения.
737
PC. 1884. № 10. С. 371.
738
Дабы не нарушать ход повествования о княгине Волконской, мы коснемся этого малоисследованного вопроса здесь, в комментариях.
Дуэль Ленского с Онегиным произошла зимой. В первой части настоящей книги (в рассказе о внутренней хронологии «Евгения Онегина» — см. главу 5) нами уже отмечено, что описанная автором романа зима:
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь… (VI, 97) —
была тождественна русской зиме 1825/26 года. Как зафиксировано в тогдашних петербургских газетных метеосводках, ее приход явно задержался и долгожданная «девственная ткань» (П. А. Вяземский) укрыла землю лишь в самом начале января. Причем вожделенный снег шел в течение нескольких дней, а повалил он как раз в ночь на третье. (Характерно, что и в черновиках романа Пушкин упорно повторял: «Второго в ночь», «В начальных числах» — VI, 378, очевидно, эта январская дата была ему важна как знак, указывающий на реальный год.)
Мельком отметим и некоторые другие «декабристские» аллюзии в повествовании о дуэли Владимира Ленского.
Его поединок состоялся через сутки после шумно отпразднованных именин Татьяны — то есть Владимир вышел к барьеру утром четырнадцатого числа. Это случилось в понедельник, ибо торжество у Лариных, как следует из текста, происходило «в субботу» (VI, 93).
Здесь, похоже, есть определенное «сближение»: ведь четырнадцатое декабря 1825 года тоже пришлось на понедельник.
Кое-что дает и изучение элегии, которую Владимир сочинял ночью, «в лирическом жару», накануне рокового размена выстрелами:
«Куда, куда вы удалились,
Весны моей златые дни?..» и т. д. (VI, 125).
Исследователи давно установили, что эти строфы, где Пушкин пародировал лексикон романтической поэзии, имеют «насквозь цитатный характер» (Ю. М. Лотман). В качестве объектов для иронической интерпретации он использовал хорошо знакомые читателям той эпохи штампы и обороты из произведений Жуковского, Милонова, Туманского и иных поэтов. Но пушкинисты не уделили должного внимания двум другим авторам и сочинениям, которые, на наш взгляд, решающим образом повлияли на содержание элегии Ленского.
30 ноября 1825 года Пушкин писал А. А. Бестужеву из Михайловского: «Сколько я не читал о романтизме, всё не то; даже Кюхельбекер врет. Что такое его Духи? до сих пор я их не читал» (XIII, 245). Речь тут шла о драматической шутке Кюхли под названием «Шекспировы духи» (СПб., 1825). Через несколько дней Пушкин получил экземпляр этой комедии и, ознакомившись с ней, написал другу свою «критику», местами не слишком лестную (XIII, 247–248). В. К. Кюхельбекер прочитал ее перед самым 14 декабря. А «Шекспировым духам» суждено было стать последним произведением декабриста, опубликованным до мятежа.
Однако «стихи на случай сохранились» (VI, 125) у рачительного Пушкина. Прошло некоторое время — и элегия Владимира Ленского стала завуалированной калькой с комедии В. К. Кюхельбекера.
Так, если герой «Духов» — незадачливый Поэт — сочинял «бред», «ахинею», и делал все это в «тоне унылом», то не отставал от него и Ленский, который свою «чепуху» «писал темно и вяло» (VI, 126; выделено Пушкиным). Были в «Евгении Онегине» не только интонации-близнецы, но и откровенные реминисценции; например, на изысканное двустишие В. К. Кюхельбекера:
Но когда огнем денницы
Загорится небосклон… —
Пушкин в шестой главе романа откликнулся почти зеркальным:
«…Блеснет заутра луч денницы
И заиграет яркий день…» (VI, 126).
Идентичными оказались и финалы творческих усилий героев. В «Шекспировых духах» отпрыску В. К. Кюхельбекера так и не удалось окончить задуманную пиесу («один не вычищен куплет»): он… банально заснул. Сходным образом завершился и ночной труд его романного двойника:
…И наконец перед зарею,
Склонясь усталой головою,
На модном слове идеал
Тихонько Ленский задремал…
(VI, 126; выделено Пушкиным).
Но это еще не всё: незлобивая пушкинская пародия на своем финише вдруг обретала второе дыхание. Оказывается, что слово «идеал», последний росчерк пера Ленского перед гибелью, восходило к другому всамделишному литературному опыту 1825 года, который, как и комедия В. К. Кюхельбекера, с некоторых пор также был под рукой у Пушкина.
Примерно за три недели до бунта находившийся в северной глуши поэт получил послание из Петербурга, от К. Ф. Рылеева. Оно завершалось короткой, но весьма любопытной припиской-просьбою: «На днях будет напечатана в С<ыне> О<течества> моя статья о Поэзии; желаю узнать об ней твои мысли» (XIII, 242). Однако мнения Пушкина о сочинении, озаглавленном «Несколько мыслей о поэзии (Отрывок из письма к NN)», К. Ф. Рылееву уже не было суждено узнать: спустя несколько дней предводителя мятежников взяли под стражу и поместили в Петропавловскую крепость.
Его статья, опубликованная в «Сыне Отечества», касалась модных в ту пору журнальных дискуссий о романтизме и классицизме, их роли и месте в поэтической иерархии. Симпатизируя романтизму, автор все же не отрицался и классических доблестей, позволявших, по его мнению, достигать в творчестве наивысшего накала гражданственности. К чему же призывал К. Ф. Рылеев соперничающие лагери?
Ответ давался им в заключительных строках статьи: «Итак, будем почитать высоко поэзию, а не жрецов ее, и, оставив бесполезный спор о романтизме и классицизме, будем стараться уничтожить дух рабского подражания и, обратись к источнику истинной поэзии, употребим все усилия осуществить в своих писаниях идеалы (выделено мной. — М. Ф.) высоких чувств, мыслей и вечных истин, всегда близко к человеку и всегда не довольно ему известных» (Рылеев К. Ф. Сочинения. М., 1983. С. 298).
Перед читателем вообще последние строки, напечатанные в 1825 году кем-либо из лиц, прикосновенных к заговору. И эти строки заключались страстным авторским воззванием: братья по музе, полноте участвовать в журнальных драках, мы должны обратиться к «идеалам».
Думается, что данные слова поэта-декабриста и породили «идеал» Ленского.
Выявленные факты позволяют нам констатировать, что элегия Владимира Ленского символизировала собой, по замыслу Пушкина, прощальный литературный поклон обреченного на гибель декабризма.
К сказанному надо добавить и такую геопоэтическую деталь: в описаниях могилы Ленского, сделанных в шестой (см. строфу XL: «Есть место: влево от селенья…») и седьмой (см. строфу VI: «Меж гор, лежащих полукругом…») главах «Онегина», угадывается весьма точное указание на место погребения пятерых казненных декабристов, тела которых были преданы земле на северо-западной окраине острова Голодай, на берегу Финского залива. (Как известно, Пушкин живо интересовался указанной темой и последовательно, по крупицам, не без риска для себя, собирал отовсюду сведения о тайном некрополе.) Подробнее об этом сюжете см.: Филин М. Могила декабристов: миф и факты //Литературная Россия. 1989. № 16. 21 апреля. (К сожалению, одна из глав данного очерка, который базировался на изучении множества источников и «Подробного плана столичного города С.-Петербурга», опубликованного в 1828 году, была без ведома автора сокращена редакцией еженедельника — и потеряла всякий смысл.)
В строфах «Евгения Онегина», посвященных Владимиру Ленскому и дуэли «юноши-поэта», есть и другие декабристские мотивы и переклички с «более или менее кровавыми и безумными» (XI, 43) событиями 1825 года. Мы предполагаем когда-нибудь вернуться к этой теме в специальной работе.
739
Сурат И., Бочаров С. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества. М., 2002. С. 120–121.
740
«Прощай, и если навсегда, то навсегда прощай. Байрон» (англ.).
741
Сын Отечества. 1823. Ч. 85. № 18. Отд. I. С. 182.
742
Тархов А. Комментарий // Пушкин А. С. Евгений Онегин. Роман в стихах. М., 1980. С. 306.
743
Модзалевский Б. Л. Библиотека А. С. Пушкина (Библиографическое описание). СПб., 1910. С. 51.
744
Мы основываемся на том, что пушкинская <«Заметка о холере»> составлена (по крайней мере, в интересующей нас части) строго по хронологии. Поэт пишет в данном мемуаре: «Я занялся моими делами, перечитывая Кольриджа, сочиняя сказки и не ездя по соседям. — Между тем начинаю думать о возвращении и беспокоиться о карантине. Вдруг 2 октября получаю известие, что холера в Москве» (XII, 310). Отсюда и получается, что Пушкин перечитывал в Болдине С. Т. Кольриджа до 2 октября, отвлекаясь от «Сказки о попе и о работнике его Балде» или от «Сказки о медведихе», — то есть в сентябре.
745
Дьяконова Я. Лирическая поэзия Байрона. М., 1975. С. 123–124.
746
Труды ГИМ. С. 63.
747
В. Б. Сандомирская (вслед за редактором шестого тома Большого академического собрания сочинений Пушкина Б. В. Томашевским) считает, что «место для „Письма“ в тексте восьмой главы было определено еще в 1830 г.», в Болдине (Сандомирская В. Б. Рабочая тетрадь Пушкина 1828–1833 гг. (ПД № 838) (История заполнения) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 10. Л., 1982. С. 266). Она исходит из того, что на полях «Путешествия Онегина» (оконченного также в Болдине, 18 сентября; VI, 506) есть приписанные варианты интересующего нас стиха:
И вот письмо его точь в точь…
Вот это вам письмо точь в точь… (VI, 632).
Надо, однако, учитывать важную хронологическую тонкость: «Путешествие» писалось в Болдине прежде восьмой главы. В восьмой же главе, завершенной через неделю после «Путешествия», места для онегинского Письма отведено так и не было. Иными словами, указанные выше строки — плод более поздних размышлений автора, и отнюдь не обязательно болдинских. (Знаменательно, что поэт, вернувшись из Болдина, в письме к П. А. Плетневу от 9 декабря 1830 г. назвал последнюю главу «Онегина» — тогда еще не имевшую в своем составе послания героя! — «совсем готовой в печать»; XIV, 133.) Стихи могли появиться (что происходило у Пушкина не раз) на оказавшейся под рукой рукописи и спустя какое-то время — допустим, через год. Напомним, что поэт, готовя в 1831 году к изданию «осьмую и последнюю главу» романа, параллельно решал и судьбу «Путешествия» (так, в предисловии к публикации он признавался, что «выпустил из своего романа целую главу, в коей описано было путешествие Онегина по России»; VI, 642).
Но если стихотворные маргиналии, о которых говорит В. Б. Сандомирская, сочинены Пушкиным всё же холерной «Болдинской осенью» (после 25 сентября 1830 г.), то они в момент своего возникновения были не более чем гипотетическим вариантом развития сюжета — так сказать, вариантом «на случай». Окончательное решение о включении «Письма» в текст романа поэт принял не в Болдине, а только осенью следующего года — и (это главное) содержание созданного в октябре послания Евгения к Татьяне отвечало тогдашним (1831 года) пушкинским потребностям, творческим и жизненным.
748
Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). Л., 1974. С. 31–32.
749
Благой Д. Мастерство Пушкина. М., 1955. С. 198.
750
Ахматова А. О Пушкине. Л., 1977. C. 188.
751
«Други» неоднократно советовали Пушкину «опять приняться за „Онегина“» (III, 396) — а поэт, не желая откровенничать с приятелями на эту тему, отговаривался шутливыми стихами («В мои осенние досуги…» и проч.).
752
Стоит подчеркнуть, что в этом Письме уделено повышенное внимание именно глазам героини: тут есть не только «гордый взгляд», но и «движенье глаз», и «суровый взор», и другие варианты в черновике (VI, 516, 518). Не будем повторять, чьи очи тогда вызывали общее восхищение, разделяемое поэтом.
753
Ср. с «Посвящением» «Полтавы»: «Последний звук твоих речей…» (V, 17).
754
Здесь и далее выделено мною. — М. Ф.
755
Да, и «пени» тоже — за то, что пушкинское «стремленье сердца» упорно не признается, не понимается «душою скромной».
В черновике есть и такое горькое восклицание:
Когда б вы только разумели
Всё то, что в сердце я ношу!.. (VI, 518),
и даже такое:
Вы незнакомы с этим адом… (VI, 518).
756
Не об этом ли черновая строка онегинского письма:
В моей несчастной, чудной доле… (VI, 516)?
757
Как известно, княгиня Волконская в то время также ждала ребенка.
758
По мнению Н. В. Измайлова, Пушкин, скорее всего, сам придумал этот английский текст (Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 106).
759
«Я люблю это нежное имя» (англ.).
760
Жуйкова. С. 100 (№ 183; предположение Т. Г. Цявловской).
761
Зажурило В. К., Кузьмина Л. И., Назарова Г. И. «Люблю тебя, Петра творенье…»: Пушкинские места Ленинграда. Л., 1989. С. 212.
762
СГВ. С. 134.
763
Труды ГИМ. С. 67 (письмо М. Н. Волконской к А. М. Раевской от 7 апреля 1840 г.).
764
МНВ. С. 100.
765
СГВ. С. 478 (раздел «Послесловие издателя»).
766
МНВ. С. 100.
767
Труды ГИМ. С. 82 (письмо к А. М. Раевской от 14 июня 1841 г.).
768
Там же. С. 45 (письмо к H. Н. Раевскому от 3 июля 1838 г.).
769
Там же. С. 82 (письмо к А. М. Раевской от 14 июня 1841 г.).
770
Там же. С. 63 (письмо к А. М. Раевской от 25 августа 1839 г.).
771
Трубецкой. С. 131 (письмо С. П. Трубецкого к И. И. Пущину от 6 июня 1841 г.).
772
Труды ГИМ. С. 72 (письмо к А. М. Раевской от 14 июля 1840 г.).
773
О декабристах. С. 75. Указанные акварели сохранились; см. их воспроизведение: Звенья. С. 91, 95.
774
Труды ГИМ. С. 81 (письмо от 14 июня 1841 г.).
775
МНВ. С. 104. Выделено мемуаристкой.
776
Труды ГИМ. С. 50–51 (письмо от 6 марта 1839 г.).
777
Там же. С. 71 (письмо от 14 июля 1840 г.).
778
О декабристах. С. 65.
779
Труды ГИМ. С. 45.
780
Там же. С. 50 (письмо от 6 марта 1839 г.).
781
Там же. С. 67 (письмо к А. М. Раевской от 7 апреля 1840 г.).
782
Там же. С 7.
783
Поджио. С. 415 (письмо А. В. Поджио к М. С. Волконскому от 30 августа 1870 г. из Женевы).
784
Звенья. С. 78.
785
Труды ГИМ. С. 48 (письмо от 5 августа 1838 г.).
786
Там же. С. 63–64.
787
Там же. С. 85 (письмо от 23 ноября 1841 г.).
788
Там же. С. 48 (письмо от 5 августа 1838 г.).
789
Там же. С. 60. Примерно в то же время (ориентировочно в начале мая 1839 г.) «милый, славный Николай» Раевский написал письмо императору Николаю I: «Ваше Императорское Величество. Отдаленный службою и войною, я лишился последнего утешения видеть кончину отца моего. Последнее завещание его было препоручить мне участь сестры моей. Без заблуждения и любви, она пожертвовала собою святым узам супружества. Верноподданный, я не прошу за Волконского: он сего не достоин; частное лицо, я не прошу за него: он погубил сестру мою; но поселением Волконского на восточных берегах Черного моря Вы приблизите сестру мою к ее семейству, к родительской могиле. Моя жизнь Вам посвящена, Государь, — удвойте мои силы Вашим милосердием; дочь и внуки покойного Раевского — поселянами в Сибири! Вашего Императорского Величества верноподданный Н. Раевский» (АР. Т. 3. СПб., 1910. С. 126). Это ходатайство H. Н. Раевского-младшего (кстати, поддержанное князем М. С. Воронцовым) не дало положительных результатов.
790
Записки Отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. Вып. 24. М., 1961. С. 374 (письмо С. Г. Волконского к И. И. Пущину от 12 сентября 1842 г.).
791
СГВ. С. 479 (раздел «Послесловие издателя»).
792
Трубецкой. С. 126 (письмо от 27 апреля 1841 г.).
793
Звенья. С. 85.
794
РА. 1885. № 3. С. 358.
795
Звенья. С. 82.
796
Крутов В. В., Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного цвета: Декабристы. Кн. 2. М., 2001. С. 170.
797
Лунин. С. 255 (письмо от 1/13 декабря 1839 г.).
798
Там же. С. 260 (письмо к М. Н. Волконской от 30 января 1842 г.).
799
Там же. С. 88. Под «мыслью апостола», видимо, подразумевался следующий фрагмент Первого соборного послания Святого апостола Петра: «Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом» (1 Пет., 3, 3–4).
800
Кроме Волконских и Лунина, в Урике в разные годы были водворены на поселение декабристы Ф. Б. Вольф, А. М. и H. М. Муравьевы и Н. А. Панов. Поблизости, в Усть-Куде, жили братья А. В. и И. В. Поджио, а также П. А. Муханов и А. Н. Сутгоф [Михайлова М. С. Свод данных о декабристах (1826–1856). Красноярск, 1989. С. 44.].
801
Звезда. 1940. № 8–9. С. 262–263.
802
МНВ. С. 104, 106.
803
Лунин. С. 208.
804
Там же. С. 87.
805
Там же. С. 226.
806
Там же. С. 252, 256 и др.
807
Подробнее об этом см.: Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970. С. 253–254.
808
Лунин. С. 87.
809
Там же. С. 183.
810
Там же.
811
Там же. С. 267 (письмо 1843 г.).
812
МНВ. С. 104.
813
РА. 1885. № 1. С. 367. Как засвидетельствовал чиновник Л. Ф. Львов, вместе с М. Н. Волконской в прощании участвовали А. З. Муравьев, Н. А. Панов и А. И. Якубович.
814
Лунин. С. 267 (письмо 1843 г.).
815
Там же. С. 264.
816
МНВ. С. 106.
817
Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. Иркутск, 1986. С. 274 (письмо от 22 сентября 1850 г.).
818
МНВ. С. 106.
819
Лунин. С. 367 (письмо В. Я. Руперта к А. Ф. Родственному от 24 августа 1846 г.).
820
Там же. С. 369.
821
Труды ГИМ. С. 55.
822
Там же. С. 93–94 (письмо к А. М. Раевской от 15 марта 1843 г.).
823
Там же. С. 78 (письмо к А. М. Раевской от 25 ноября 1840 г.).
824
СГВ. C. 482–483 (раздел «Послесловие издателя»).
825
МНВ. С. 108, 110.
826
Труды ГИМ. С. 77 (письмо М. Н. Волконской к А. М. Раевской от 25 ноября 1840 г.).
827
Там же. С. 90 (письмо от 10 октября 1842 г.).
828
Там же. С. 82.
829
Там же. С. 85–86 (письмо к А. М. Раевской).
830
СГВ. С. 484 (раздел «Послесловие издателя»).
831
Там же.
832
Впоследствии данные условия были распространены и на детей А. Е. Розена.
833
МНВ. С. 106, 108.
834
СГВ. С. 484–485 (раздел «Послесловие издателя»).
835
МНВ. С. 108.
836
Поселенный поодаль, в Красноярске, многодетный В. Л. Давыдов тогда же согласился на предложенные правительством условия. Его сыновья позднее воспитывались в кадетских корпусах как Васильевы и только в 1856 году получили обратно фамильное имя.
837
СГВ. С. 486 (раздел «Послесловие издателя»).
838
МНВ. С. 108.
839
Там же. С. 188 (раздел «Приложения»).
840
СГВ. С. 487 (раздел «Послесловие издателя»).
841
МНВ. С. 108.
842
Отметим заодно, что граф A. X. Бенкендорф помогал Волконским и в решении запутанных имущественных вопросов. Позднее Сергей Григорьевич признавался сыну: «Его (Бенкендорфа. — М. Ф.) советам обязан я, что вам сохранены несколько крох моего имения, которого остальная часть перешла законно, но не совестно в другие руки» [Звенья. С. 53 (письмо от 5 апреля 1860 г.).]. (Декабрист имел в виду свою родную сестру, С. Г. Волконскую.)
843
СГВ. С. 488 (раздел «Послесловие издателя»).
844
Поджио. С. 151–152.
845
Цит. по: Звенья. С. 93–94.
846
Крутов В. В., Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного цвета: Декабристы. Кн. 2. М., 2001. С. 176–177 (письмо E. Н. Орловой к H. Н. Раевскому-старшему от 30 января 1827 г.).
847
Труды ГИМ. С. 89.
848
С 1843 года в его владениях шла масштабная ревизия, которую возглавлял сенатор Толстой. «Все вошедшие в состав ее чиновники из Петербурга и Москвы, — писал князь М. С. Волконский, — сделались близкими знакомыми декабристов, посещая их в Иркутске и соседних деревнях» [СГВ. С. 492 (раздел «Послесловие издателя»).].Долгая работа этих ревизоров завершилась отозванием В. Я. Руперта.
849
Там же. С. 488.
850
Там же. С. 489.
851
Там же.
852
МНВ. С. 110.
853
Как пишет О. И. Попова, «братья Поджио приходились М<арии> Н<иколаевне> кузенами по второй жене И. В. Поджио — Марии Андреевне, ур<ожденной> Бороздиной, которая была дочерью тетки М. Н. Волконской — Софьи Львовны Бороздиной, ур<ожденной> Давыдовой» (Труды ГИМ. С. 133).
854
Белоголовый H. A. Воспоминания и другие статьи. М., 1897. С. 251.
855
Об ответном письме А. В. Поджио к С. Г. Волконскому (по поводу кормления младенца Михаила), датируемом мартом 1832 года, сказано выше.
856
Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. Иркутск, 1986. С. 293 (письмо А. Ф. Бригена к Е. П. Оболенскому от 7 июля 1851 г. из Туринска).
857
Звенья. С. 82, 85.
858
Там же. С. 86.
859
РА. 1885. № 3. С. 358. Подразумевается, что княгиня наносила неафишируемые визиты Александру Поджио.
860
Звенья. С. 86.
861
Там же. С. 102.
862
Русские пропилеи. Т. 2. М., 1916. С. 271 (из дневника А. Б. Гольденвейзера).
863
Звенья. С. 28.
864
Там же. С. 81.
865
Там же. С. 23.
866
См. раздел «Библиография».
867
Поджио. С. 35.
868
Там же.
869
Труды ГИМ. С. 82 (письмо к А. М. Раевской от 14 июня 1841 г.).
870
Звенья. С. 86 (запись И. И. Благовещенского «со слов сибирских жителей»).
871
Там же. С. 125.
872
Поджио. С. 204 (письмо А. В. Поджио к С. Г. Волконскому; датируется августом-сентябрем 1857 г.).
873
Там же. С. 360.
874
Там же. С. 280, 302, 325, 332, 358, 362, 391 и др.
875
Там же. С. 269, 317, 415.
876
Там же. С. 444.
877
Звенья. С. 125 (письмо к М. С. Волконскому от 15/27 июня 1861 г. из Парижа).
878
Там же. С. 127.
879
Труды ГИМ. С. 97.
880
О декабристах. С. 80.
881
СГВ. С. 490 (раздел «Послесловие издателя»).
882
Там же. С. 490–491. Выделено в подлиннике.
883
Цит. по: Русские мемуары: 1826–1856 гг. М., 1990. С. 51.
884
СГВ. С. 493 (раздел «Послесловие издателя»).
885
Там же. С. 492.
886
МНВ. С. 110.
887
За годы своего генерал-губернаторства (1847–1861) H. Н. Муравьев многое сделал для изучения и освоения вверенного ему края. Так, он руководил экспедицией по Амуру в 1854–1855 годах, способствовал заселению тех мест и налаживанию в них хозяйства. В 1858 году Муравьев подписал Айгунский договор с Китаем, который утвердил российскую государственную границу по Амуру.
888
Жену H. Н. Муравьева, урожденную де Ришемонд, звали Екатериной Николаевной. 23 января 1850 года сын княгини писал своему дядюшке А. Н. Раевскому о положении семейства Волконских в иркутском обществе: «Теперь оно для нас выгодное, так что маменька не желает никаких перемен в этом отношении. Муравьевы расположены к нам как нельзя более, в особенности же Екатерина Николаевна, которая принимает большое участие во всём, что до нас касается»[Труды ГИМ. С. 134.].
889
О декабристах. С. 81.
890
Там же. С. 109, 111 (письмо М. Н. Волконской к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
891
Подразумеваются супруги Трубецкие.
892
Раевский В. Ф. Материалы о жизни и революционной деятельности. Т. 2. Иркутск, 1983. С. 411.
893
Труды ГИМ. С. 102.
894
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 293 (письмо от 27 июня 1854 г.).
895
Трубецкой. С. 36 (письмо от 15 января 1852 г.).
896
Там же. С. 188.
897
МНВ. С. 112.
898
Трубецкой. С. 36 (письмо к И. И. Пущину).
899
Там же. С. 513 (письмо от 7 декабря 1854 г.).
900
Пущин. С. 249.
901
Труды ГИМ. С. 101–102.
902
Там же. С. 103.
903
Звенья. С. 112 (письмо от 22 ноября 1850 г.).
904
МНВ. C. XXV (раздел «От издателя»).
905
Цит. по: Русские мемуары: 1826–1856 гг. М., 1990. С. 49–50.
906
Труды ГИМ. С. 111 (письмо к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
907
Звенья. С. 111–112.
908
Звенья. C. 109.
909
Там же.
910
Пушкинское кольцо с сердоликом княгиня Волконская хранила отдельно, в каком-то особом месте, что и спасло в Иркутске «перстень верный».
911
Там же. С. 111.
912
СГВ. С. 496 (раздел «Послесловие издателя»).
913
Звенья. С. 110 (письмо от 15 декабря 1850 г.).
914
Там же (письмо к Д. В. Молчанову от 27 ноября 1850 г.).
915
СГВ. С. 494 (раздел «Послесловие издателя»).
916
Там же.
917
МНВ. С. 110.
918
Звенья. С. 110 (письмо от 15 декабря 1850 г.).
919
Там же. С. 112 (письмо датируется 1850 г.).
920
Там же.
921
Там же. С. 115.
922
См.: Труды ГИМ. С. 114, 116.
923
О декабристах. С. 85.
924
Там же. С. 87.
925
Труды ГИМ. С. 135 (письмо от 4 ноября 1850 г.).
926
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 560 (письмо Г. С. Батенькова к В. И. Штейнгейлю; датируется 1856 г.).
927
Звенья. С. 94.
928
Труды ГИМ. С. 112 (письмо к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
929
Звенья. С. 97 (письмо от 26 октября 1850 г.).
930
Пущин. С. 280 (письмо к Ф. Ф. Матюшкину от 2 июля 1853 г.).
931
Звенья. С. 97 (письмо Е. И. Якушкина к жене; датируется 1855–1856 гг.).
932
Там же. С. 102 (письмо А. Н. Раевского к М. С. Волконскому от 25 февраля 1850 г.).
933
Там же. С. 97–98.
934
Там же. С. 101.
935
Там же. С. 102.
936
Русский вестник. 1888. № 2. С. 107.
937
Труды ГИМ. С. 110 (письмо от 10 июля 1852 г.).
938
Звенья. С. 105.
939
Пущин. С. 281 (письмо от 2 июля 1853 г.).
940
Звенья. С. 94, 97 (письмо М. Н. Волконской к Е. С. Молчановой от 23 ноября 1850 г.).
941
Поджио. С. 158 (письмо к И. И. Пущину от 4 декабря 1854 г.).
942
Там же. С. 441 (письмо от 21 мая 1871 г.).
943
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 376–377.
944
Рок (лат.).
945
Пущин. С. 333–334.
946
Трубецкой. С. 272.
947
Звенья. С. 106.
948
Труды ГИМ. С. 129.
949
Зильберштейн. С. 518.
950
Там же. С. 532. Воспроизведение этого портрета см. в кн. г Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Западноевропейский рисунок и живопись из собрания доктора искусствоведения И. С. Зильберштейна. М., 1973. С. 27–28.
951
Там же. С. 551.
952
Бомонд, высший свет (фр.).
953
Труды ГИМ. С. 105.
954
Там же. С. 112 (письмо к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
955
СГВ. С. 495–496 (раздел «Послесловие издателя»).
956
О декабристах. С. 57.
957
Звенья. С. 50 (письмо 1863 г.).
958
Лощиц Ю. Гончаров. М., 2004. С. 128.
959
МНВ. С. 112.
960
СГВ. С. 496 (раздел «Послесловие издателя»).
961
О декабристах. С. 97.
962
СГВ. С. 496–497 (раздел «Послесловие издателя»).
963
Пущин. С. 314 (письмо от 1 августа 1855 г.).
964
Уезжая с больным мужем в Россию, Е. С. Молчанова оставила своего маленького сына Сергея на попечение княгини Волконской.
965
Трубецкой. С. 244 (письмо от 27 июля 1855 г.).
966
Труды ГИМ. С. 103 (письмо М. Н. Волконской к E. Н. Орловой от 10 мая 1848 г.).
967
Трубецкой. С. 245.
968
Там же. С. 519.
969
Звенья. С. 116.
970
Цит. по: Пущин. С. 438–439.
971
О декабристах. С. 98.
972
Михайлова М. С. Свод данных о декабристах (1826–1856). Красноярск, 1989. С. 35.
973
Звенья. С. 115 (письмо к М. С. Волконскому от 29 марта 1855 г.).
974
СГВ. С. 498 (раздел «Послесловие издателя»).
975
Там же. Выделено в подлиннике.
976
Эта дата устанавливается на основании письма С. П. Трубецкого к Д. И. Завалишину от 15 сентября 1856 г.: «Дмитрий Иринархович, спешу вас уведомить, что вчера Михайло Сергеевич Волконский приехал курьером <…> и привез манифест, вышедший в день коронации…» (Трубецкой. С. 254).
977
Поджио. С. 164 (письмо А. В. Поджио к С. Г. Волконскому от 6 декабря 1856 г.).
978
Звенья. С. 117 (письмо от 10 (22) декабря 1860 г.; последнее предложение в подлиннике написано по-французски).
979
СГВ. С. 502–503 (раздел «Послесловие издателя»).
980
МНВ. С. 110.
981
СГВ. С. 501 (раздел «Послесловие издателя»).
982
Русские мемуары: 1826–1856 гг. М., 1990. С. 50.
983
Летописи Государственного Литературного музея. Т. 3: Декабристы. М., 1938. С. 110 (письмо от 13 января 1857 г.).
984
Звенья. С. 118.
985
Крутов В. В., Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного цвета: Декабристы. Кн. 1. М., 2001. С. 390.
986
Летописи Государственного Литературного музея. Т. 3: Декабристы. М., 1938. С. 497.
987
МНВ. С. 112.
988
Поджио. С. 198 (письмо к З. С. и Н. Д. Свербеевым от 25–29 мая 1857 г.).
989
МНВ. С. 2.
990
О декабристах. С. 129.
991
И. И. Пущин сообщал Г. С. Батенькову 16 апреля 1858 г.: «Известно <…> из „Полицейских ведомостей“ об отъезде за границу семьи Волконского. Кажется, 14-го должны были оставить Москву. С<ергей> Г<ригорьевич> остается на Руси и будет странствовать вроде „вечного жида“» (Пущин. С. 377). Вероятно, князь М. С. Волконский ошибся, датируя отъезд княгини М. Н. Волконской в Европу «для лечения от болезни» 1857 г. (СГВ. С. 504).
(обратно)
992
О декабристах. С. 131.
993
Пущин. С. 384–385.
994
СГВ. С. 504 (раздел «Послесловие издателя»).
995
Там же.
996
Там же. С. 504–505.
997
О декабристах. С. 128.
998
Звенья. С. 127.
999
АР. Т. 5. СПб., 1915. С. 53 (подлин. на фр.).
1000
Поджио. С. 236 (письмо к Н. А. Неустроевой от 18 октября 1859 г.).
1001
Там же. С. 246.
1002
Князь Сергей Михайлович Волконский (1860–1937) стал впоследствии не только камергером и предводителем дворянства Борисоглебского уезда Тамбовской губернии, но и видным театральным деятелем, художественным критиком, прозаиком и мемуаристом. В 1899–1901 гт. он был директором Императорских театров. После революции (с 1921 г.) князь жил в эмиграции, преимущественно в Париже, где возглавлял Русскую консерваторию и работал газетным театральным рецензентом.
1003
Трубецкой. С. 434 (письмо С. П. Трубецкого к З. С. Свербеевой от 7 октября 1860 г.).
1004
СГВ. С. 507 (раздел «Послесловие издателя»).
1005
Там же.
1006
АР. Т. 5. СПб., 1915. С. 274.
1007
Поджио. С. 259 (письмо от 28 августа 1861 г.).
1008
Воспроизведение этого снимка см. в кн.: Звенья. С. 119.
1009
28 августа 1861 г. пребывавший в Москве А. В. Поджио сообщал Е. П. Оболенскому о Волконском: «…Он скоро едет в Малороссию к семейству, оплакивающему сына Nelly Кочубея, умершего недавно» (Поджио. С. 259). Однако Сергей Григорьевич не форсировал отъезда и оставался в Белокаменной по крайней мере до середины сентября (Звенья. С. 117). Более того, декабрист (по версии его сына) из Москвы отправился вовсе не в Воронки, а в Фалль, и только потом «переехал в Черниговскую губернию к жене и дочери» (СГВ. С. 507).
1010
Стоит отметить, что книга была задержана цензурой и вышла в свет только благодаря вмешательству императора Николая I, который незадолго до кончины ознакомился с рукописью П. В. Анненкова.
1011
Отечественные записки. 1855. Т. 100. Отд. III. С. 41.
1012
На эту привычку Сергея Григорьевича когда-то обратил внимание и Л. Н. Толстой. В его незавершенном романе «Декабристы» прототипом П. И. Лабазова, приехавшего в Москву, был именно Волконский (Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой. Т. 2. М.; Л., 1931. С. 207). В описании поездки героя романа в Кремль к обедне есть показательная фраза: «Когда они вышли, дамы оправили платья, и Петр Иванович взял под руку свою Наталью Николаевну и, закинув голову назад (выделено мною. — М. Ф), пошел к дверям церкви» (Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. 17. М., 1936. С. 27).
1013
Волконский С. Разговоры. СПб., 1912. С. 122.
1014
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 163.
1015
О декабристах. С. 43.
1016
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 164. Поэзия и судьба. М., 2001. С. 206.
1017
Такую характеристику П. И. Бартеневу дал М. А. Цявловский (цит. по: Зайцев А. Д. Петр Иванович Бартенев. М., 1989. С. 77).
1018
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 486.
1019
МНВ. С. III (раздел «От издателя»).
1020
Об этом свидании подробно рассказано в первой части нашей книги, в главе 9 («Москва»).
1021
Непомнящий В. Пушкин. Избранные работы 1960–1990-х гг. Т. 1: С.206.
1022
О декабристах. С. 128.
1023
Впоследствии князь М. С. Волконский получил камергерский ключ (1866), являлся председателем правления («президентом») Международного банка, активно занимался строительством железных дорог и земскими делами; еще позже он был назначен товарищем министра народного просвещения и членом Государственного совета. В начале XX века князь роскошно издал мемуары отца и матери. М. С. Волконский скончался в Риме 7 декабря 1909 г., в возрасте 77 лет.
(обратно)
1024
Уже вскоре, в 1862 г., у Кочубеев родился сын Михаил (позже близкие величали его «воронковским панычем»). Однако в 1864 г. Елена Сергеевна лишилась и второго, горячо ею любимого, мужа: Н. А. Кочубей умер в Италии от чахотки. В 1868 г. она, тридцатитрехлетняя мать двоих сыновей (Сережи Молчанова и Миши Кочубея), вышла замуж за управляющего ее имением А. А. Рахманова, «человека бедного, но богатого умом и душой» (Поджио. С. 336), который сам имел троих детей от первого брака. В 1871 г. у них родилась дочь, нареченная Марией. Окружающим Рахмановы казались вполне благополучным семейством, но письма информированного А. В. Поджио к М. С. Волконскому и иные документы свидетельствуют, что и этот брак Нелли не был слишком счастливым. К примеру, 8 ноября 1871 г. декабрист писал Михаилу Сергеевичу следующее: «Теперь Нелля <…> ведет жизнь, не свойственную ее желаниям, привычкам, и под названием какого-то искусного, поддельного счастия скрывается принужденность и покорность непреоборимой судьбе! <…> Мне больно видеть ее в таком неестественном безвыходном положении и не видеть такого исхода, который бы мог облегчить всю тяжесть возложенного на себя ярма!» (там же. С. 448). А сама Е. С. Рахманова спустя несколько лет откровенно назвала (в письме к брату) собственное замужество «глупым» (там же. С. 568). Она дожила до глубокой старости и скончалась 23 декабря 1916 г., на 82-м году от рождения.
1025
В январе 1863 г. С. Г. Волконский, весьма тяготившийся «надзором не доверяющей ему правительственной власти», обратился к императору Александру II с прошением о снятии полицейского наблюдения за ним («как излишней предосторожности, не согласной с теми чувствами искренней верноподданнейшей верности и глубочайшей благодарности к Особе Вашего Величества»). И уже через месяц, 19 февраля того же года, начальник штаба корпуса жандармов генерал A. Л. Потапов сообщил князю М. С. Волконскому: «Государь Император, по всеподданнейшему докладу шефом жандармов письма родителя Вашего, Высочайше повелеть соизволил освободить его от тех ограничений, которым он еще был подвергнут» (СГВ. С. 507–508; раздел «Послесловие издателя»).
1026
Поджио. С. 269.
1027
Там же. С. 273.
1028
О декабристах. С. 129.
1029
Звенья. С. 122 (из письма С. Г. Волконского к Н. А. Кочубею от 8 августа 1863 г.).
1030
МНВ. C. XI (раздел «От издателя»).
1031
СГВ. С. 510 (раздел «Послесловие издателя»).
1032
Звенья. С. 122.
1033
Там же. С. 53.
1034
О декабристах. С. 134.
1035
СГВ. С. 511 (раздел «Послесловие издателя»).
1036
«Господь разрешает узников… Господь восставляет всех низверженных….» (Пс., 145, 144).
1037
В современных изданиях этот икос обычно печатается так: «Радуйся, в узах и темнице седящих Посещающая утешением благодатным…» Князь М. С. Волконский отнес данный икос к «Акафисту Покрову Пресвятыя Богородицы» (МНВ. С. I, XI).