Декабристы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Декабристы » А.С.Грибоедов » М.В. Нечкина. Грибоедов и декабристы.

М.В. Нечкина. Грибоедов и декабристы.

Страница:   1 … 68 69 70 71 72 73  

Сообщений 691 страница 700 из 729

691

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

698

Сообщил В. Е. Якушкин. — «Русская старина», 1888, № 12, с. 595. Письмо к Бегичеву от 4 января 1825 г. никак не может быть сочтено отправным документом для изучения «душевной драмы» Грибоедова; его основная тема, занимающая очень значительную часть текста, — охлаждение его чувства к балерине Телешовой. Попутно он называет литературный мир Петербурга «трясинным государством» и пишет Бегичеву: «Вчера я обедал со всею сволочью здешних литераторов. Не могу пожаловаться, отовсюду коленопреклонения и фимиам, но вместе с этим сытость от их дурачеств, их сплетен, их мишурных талантов и мелких душишек...» Далее — рассказ о его отношениях с Телешовой, о его соперничестве с Милорадовичем, о негодовании драматурга Шаховского и его возлюбленной Ежовой, в которую Грибоедов затем «стрелял каким-нибудь тряпичным подарком» и мирился. С тех пор как Грибоедов опубликовал стихи о Телешовой, он удивительным образом «остыл» к ней: «все так открыто, завеса отдернута, сам целому городу пропечатал мою тайну, и с тех пор радость мне не в радость». Он намерен со временем искать прибежища в деревне у Бегичева «не от бурей, не от угрызающих скорбей, но решительно от пустоты душевной. Какой мир! Кем населен! И какая дурацкая его история!» Надо признать, во-первых, что сознание «пустоты душевной» ни в малейшей мере не связано с вопросом об «иссякании творчества» после «Горя от ума» и с «невозможностью» написать второе «Горе от ума»: письмо от 4 января 1825 г. не имеет к этому ни малейшего отношения. Затем надо признать любовную тему доминирующей в этом письме. Наконец, надо отметить, что между этим письмом и приступом тоски в сентябре 1825 г. лежит целая вереница писем — к Бегичеву, Катенину, Булгарину, не содержавших никаких данных о продолжении угнетенного состояния. Оно именно вспыхивает у Грибоедова вновь в Крыму, следовательно, причины или поводы для объяснения нахлынувшей на него тоски надо искать где-то между маем и сентябрем 1825 г.

626 Примеры оборванной цитаты нередки у Н. К. Пиксанова, например, в I т. «Истории русской литературы XIX века» под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского (статья Н. К. Пиксанова, с. 205); то же в сб. «Грибоедов. Исследования и характеристики». Л., 1934, с. 319 и др. Ср.: А. Д. Алферов. Грибоедов и его пьеса. М., 1897, с. 19 и др.

627 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 175, 177, 181 (курсив мой. — М. Н.).

628 См.: там же, с. 157, 162. Первый приступ тоски у Грибоедова начался после рамазана 1822 г., т. е. после 22 мая — 20 июня 1822 г. Академик И. Ю. Крачковский любезно сообщил мне дату рамазана указанного года.

692

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

699

629 См.: А. Полканов. Грибоедов в Крыму. — «Крымская правда». Симферополь, 1970, 17 янв.; L. Gomolicki. Dziennik pobytu Adama Mickiewicza w Rosji. 1824—1829. Warsz., «Ksiazka i wiedza», 1949.

630 Присяги в войсках Ермолова касаются многие документальные свидетельства и исследования. См. напр.: А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 181—182; Е. Г. Вейденбаум. Кавказские этюды. Тифлис, 1901, с. 263; М. П. Погодин. Алексей Петрович Ермолов. Материалы для его биографии. М., 1864, с. 254; «Грибоедов в восп. совр.», с. 144; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. I, с. XIII, XIV; Н. К. Шильдер. Император Александр I..., т. IV, с. 404, 398, 400; Е. Вейденбаум. Присяга А. П. Ермолова императору Николаю I. — «Русская старина», 1913, № 10, с. 27; М. П. Погодин. Алексей Петрович Ермолов, с. 355; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 187, 188; Денис Давыдов. Военные записки, с. 392; «Грибоедов в восп. совр.», с. 182; «Алексей Петрович Ермолов. В письмах к бывшим своим адъютантам». — «Русский архив», 1906, № 9, с. 77, 69, 83. В этой же связи любопытно показание арестованного по делу декабристов Е. Е. Франка об Артамоне Муравьеве: после присяги Константину Артамон Муравьев чрезвычайно удивился, почему не дают так долго сигнала к действию. — «Архив кн. Воронцова», т. XXXVI. М., 1890, с. 253—254; Е. Вейденбаум. Присяга А. П. Ермолова... — «Русская старина», 1913, № 10, с. 29; М. П. Погодин. Алексей Петрович Ермолов, с. 254. Сохранилась ли подлинная рукопись дневника Ермолова — неизвестно; «Грибоедов в восп. совр.», с. 145.

631 А. С. Грибоедов. Горе от ума. М., 1969, с. 23 (действие первое, явление 7-е).

632 Е. Вейденбаум. Присяга А. П. Ермолова... — Цит. изд., с. 32.

633 ВД, т. I, 1925, с. 14, 20—21, 163; ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 26, л. 28 об.; д. 31, л. 3.

634 Н. К. Пиксанов. Грибоедов. Исследования и характеристики, с. 183 (Пиксанов пишет: «Из следственного дела о Грибоедове теперь оказывается, что основанием для ареста и потом обвинения в принадлежности к тайному обществу были показания кн. Трубецкого и кн. Оболенского, прямо назвавших Грибоедова членом тайного общества». Это крайне неясно и неточно, ибо показания Оболенского были даны позже приказа об аресте и не явились поводом к нему).

635 П. Е. Щеголев. Декабристы, с. 104; ср.: Б. Пушкин. Арест декабристов. — В кн.: «Декабристы и их время», т. II, с. 391 (дата 23 января, однако, без каких бы то ни было аргументов).

636 «Грибоедов в восп. совр.», с. 147—150; ср. с. 183.

637 См.: Е. Вейденбаум. Арест Грибоедова. — В его кн: «Кавказские этюды». Тифлис, 1901, с. 264.

693

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

700

638 См.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 31, л. 4.

639 Там же.

640 См.: Е. Вейденбаум. Кавказские этюды, с. 264—265.

641 См.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 174 (Грибоедова); «Грибоедов в восп. совр.», с. 229.

642 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 182.

643 Там же, с. 174, 178, 181, 183, 186, 188.

644 Е. Вейденбаум. Кавказские этюды, с. 266—267.

645 Ср.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 32, лл. 100, 101, 104; ВД, т. VIII, с. 22—23, 268—269; «Грибоедов в восп. совр.», с. 242—244; Б. Пушкин. Арест декабристов. — В кн.: «Декабристы и их время», т. II, с. 384; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 192. (В комментариях на с. 338 правильно расшифрована фамилия Алексеева, но даны неправильные инициалы «М. С.» — надо «С. Л.», или «С. И.», если (в последнем случае) читать отчество «Ларионович» как «Илларионович»). Ср.: ГИМ ОПИ, Щук. св. 457, хр. А. 819.

646 «Грибоедов в восп. совр.», с. 229.

31 декабря 1825 г. в журнал комитета занесено, что Жандр уже освобожден (ср.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 217, л. 3). Даты ареста московских декабристов см.: Б. Пушкин. Арест декабристов. — В кн.: «Декабристы и их время», т. II, с. 382 и passim (ср.: А. Кошелев. Записки. Берлин, 1884, с. 15—16).

647 ЦГАОР, ф. 48, оп. 1, д. 31, л. 5.

648 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 174, л. 2; д. 31, л. 5.

649 П. Е. Щеголев. Декабристы, с. 88; О. Иванова. Грибоедов и Ермолов под тайным надзором Николая I. — «Литературное наследство», т. 47—48, с. 241—242.

650 См.: И. П. Липранди. Замечания на «Воспоминания» Ф. Ф. Вигеля. — «Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских», 1873, кн. 2, отд. V, с. 234; «Грибоедов в восп. совр.», с. 162.

651 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 26, лл. 224—227.

652 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 26, лл. 228, 239; показания Сухачева опубликованы у П. Е. Щеголева в его сб. «Декабристы», с. 119—123.

653 «Грибоедов в восп. совр.», с. 166, 245. Д. И. Завалишин правильно указывает на то, что ответы на следственные анкеты никогда не писались в помещении комитета, — они писались в камерах и в прочих местах содержания заключенных.

654 «Древняя и новая Россия», 1879, № 4, с. 317—318; «Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских», 1873, кн. 2, с. 234.

655 См.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 32, л. 74; ср. д. 26, л. 188 об.

656 «Грибоедов в восп. совр.», с. 163—165, 230—231, 245. Жандр довольно точно передает мотивировку Грибоедовым своей непричастности к делу; упоминание о старухе матери точно соответствует

694

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

701

письму Грибоедова к Николаю I из тюрьмы, с которым Жандр не мог быть знаком в подлиннике, а мог знать о нем только со слов самого Грибоедова. А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 190. Заметим, что Грибоедов имел артистическое дарование, играл на сцене.

657 Подследственные декабристы, не сговариваясь, находили близкие формулировки для своего оправдания; так, интересно сопоставить грибоедовский ответ с ответом декабриста Корниловича. Следственный комитет спрашивал Корниловича: «Скажите по чистой совести, принадлежали ли вы к обществу Рылеева по вольнодумству нащет правительства?» Принадлежавший к обществу декабрист Корнилович ответил: «Нет, но иногда в разговорах случалось мне соглашаться с ним нащет злоупотреблений, бывающих от худого исполнения предполагаемых правительством мер» (ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 28, л. 2). Сопоставим с этим две фразы из ответов Грибоедова: «В разговорах их видел часто смелые суждения насчет правительства, в коих сам брал участие... Суждения мои касались до частных случаев, до злоупотреблений некоторых местных начальств, до вещей всем известных...» (ЦГАОР, ф. 48, оп. 1, д. 174 (А. С. Грибоедова), лл. 14, 18).

Там же, лл. 2, 3.

658 «Грибоедов в восп. совр.», с. 229—230; ср.: П. Е. Щеголев. Декабристы, с. 107 и 110.

659 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 135, 154; ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 174 (А. С. Грибоедова), лл. 5, 8, 18.

660 П. Е. Щеголев. Декабристы, с. 113—114, ср. с. 97—98.

661 В деле Бригена все вопросы следствия к нему подписаны лично А. Х. Бенкендорфом, следовательно, и ответы декабриста поступали непосредственно к нему же.

662 Заметим, что названный в письме С. Кашкина Боборыкин служил на Кавказе и упомянут в «Записках» Н. Н. Муравьева-Карского.

Характерно, что В. Кюхельбекер, клянущийся на допросах, что ничего не скрывает, нигде не упоминает имени Грибоедова даже как простого знакомого (ср.: ВД, т. II, с. 142, 165 и др.).

663 «Грибоедов в восп. совр.», с. 25; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 190, 192.

664 В. Е. Якушкин. К литературной и общественной истории (1820—1830 гг.). — «Русская старина», 1888, № 10, с. 149; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 192. О помощи А. А. Ивановского знает и А. А. Жандр; он же в своих разговорах с Д. А. Смирновым упоминает о помощи Ермолова.

665 См.: Н. И. Греч. Записки... СПб., 1886, с. 717; «Декабристы и их время», т. II, с. 351.

695

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

702

666 См.: Д. В. Давыдов. Военные записки. Под ред. Вл. Орлова. М., 1940, с. 392.

667 См. «Алексей Петрович Ермолов. В письмах к бывшим своим адъютантам». — «Русский архив», 1906, № 9, с. 59; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 231; А. П. Щербатов. Генерал-фельдмаршал кн. Паскевич. Его жизнь и деятельность, т. I. СПб., 1888, с. 359, 378; В. Перцов. Жизнеописание генерал-фельдмаршала князя Варшавского, графа Ивана Федоровича Паскевича-Эриванского. Варшава, 1870, с. 12 (от брака с Елизаветой Алексеевной Грибоедовой у Паскевича было трое детей: сын Федор, дочери Настасья и Анна; уж не в честь ли тетушки Настасьи Федоровны Грибоедовой была названа старшая дочь?); О. Р. Фрейман. Пажи за 185 лет, с. 109—111; Д. И. Завалишин. Воспоминания о Грибоедове. — В кн.: «Грибоедов в восп. совр.», с. 169, 172; П. Е. Щеголев. Декабристы, с. 115—116. Личное знакомство Грибоедова с будущим императором Николаем I в бытность последнего великим князем, думается, не играло никакой роли в вопросе освобождения Грибоедова; встреча с ним Грибоедова у Паскевича была мимолетной и едва ли имела значение. Н. К. Шильдер. Император Николай I, т. I, с. 47; т. II, с. 27.

668 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 26, л. 228 об. В мае следствие запросило Грибоедова о наличии у него недвижимого имения, он ответил: «У меня никакого недвижимого имения и никаких тяжебных дел ни с кем нет» (ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 303, л. 255).

669 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 26, л. 538.

670 Там же, д. 37, л. 9.

671 Н. К. Шильдер. Император Николай I, т. I, с. 670.

672 См.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 37, л. 16.

673 См. там же, л. 17.

674 «Остафьевский архив кн. Вяземских», т. V, с. 15.

675 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 37, л. 9.

676 Там же, д. 32, л. 129.

677 9 июня 1826 г. одновременно с Грибоедовым получили очистительные аттестаты М. Ф. Голицын (№ 804), А. В. Семенов (№ 805). Очистительный аттестат Грибоедова — за № 806.

678 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 32, лл. 129, 130; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 372.

679 См.: Неведомская-Динар. Очерки моих воспоминаний. — «Русская старина», 1906, № 12, с. 652, 653, 657. Автор воспоминаний — дочь декабриста А. Семенова — пишет об отце: «Как ему удалось быть освобожденным — нам не было известно, тогда, в николаевское время, все держалось в тайне» (с. 652).

680 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 289, л. 156. Отметим, что тексты очистительных аттестатов, выданных всей группе в один и тот же

696

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

703

день, отличаются один от другого; так, М. Муравьев, например, получил аттестат несколько иного текста, нежели, скажем, Грибоедов, и т. д. (ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 37, л. 9).

681 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 37, лл. 9, 16, 17, 19.

682 Там же, д. 289, л. 156.

683 Там же.

684 П. Е. Щеголев. Декабристы, с. 124.

685 См.: А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 193, 197; Ф. В. Булгарин. Воспоминания о несравненном Александре Сергеевиче Грибоедове. — В кн.: «Грибоедов в восп. совр.», с. 29.

686 «Декабристы и тайные общества в России». М., изд. В. М. Саблина, 1906 (тут даны тексты приговоров); «Грибоедов в восп. совр.» (воспоминания Булгарина); ср.: Б. Л. Модзалевский. Декабрист Шаховской. (Его записная книжка). — В кн.: «Сборник статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову». Пг., 1922, с. 403; ВД, т. I, 341 (слова Каховского, получившего право писать родным).

Положение Н. К. Пиксанова: «Крушение декабризма Грибоедов пережил тяжело, но не политически, а морально (?), как гибель друзей, как разочарование в идеалистических надеждах» — не только голословно, но и противоречит всей предшествующей идейной истории писателя, говорящей о полном политическом сознании значения декабризма. Противоречит оно и свидетельству друзей об отношении Грибоедова к делу декабристов (свидетельство Жандра, записанное Д. А. Смирновым, свидетельство Петра Бестужева и др.). Ср.: Н. К. Пиксанов. Грибоедов и «Горе от ума». — В кн.: А. С. Грибоедов. Горе от ума. М. — Л., 1929, с. 35 (курсив мой. — М. Н.).

687 «Грибоедов в восп. совр.», с. 30 (курсив мой. — М. Н.).

688 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 193—194 (ср.: ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 111).

689 «Воспоминания Бестужевых», с. 353, 490; А. Бестужев-Марлинский. Соч. в 2-х тт., т. 2. М., 1958, с. 641—642.

690 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 196, ср. с. 211 (возобновление переписки?).

Для полноты картины необходимо указать на неисключенную возможность многочисленных встреч Грибоедова с другими декабристами, сосланными на Кавказ после окончания следствия или в результате судебного процесса. Напомним, что в 1826 г. на Кавказ были переведены декабристы Депрерадович, Вадковский, Корсаков (вероятно, знакомый Грибоедова еще по Москве), Гангеблов, Вольховский, Миклашевский, Гудима, Волков, Броке, Арцыбашев, Рынкевич, Семичев, Малютин. В 1827 г. на Кавказ были переведены несомненно знакомый с Грибоедовым Искритский (племянник

697

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

704

Фаддея Булгарина), Коновницын, Васильчиков, Гвоздев, Леман, Бурцов (также знакомый Грибоедова), Титов, Сухоруков, Фок, Цебриков, Лаппа, Окулов, Михаил Пущин, Мусин-Пушкин. Приведенный выше список не претендует на полноту, но говорит за себя; он просто чересчур обширен, чтобы можно было исключить эту вереницу имен из возможных встреч с Грибоедовым. Вероятнее предположить наличие встреч и связей, нежели отрицать их. Заметим, что здесь же, на Кавказе, в ссылке находится в изучаемое время хорошо знакомый Грибоедову князь Иван Щербатов, осужденный еще по делу о восстании Семеновского полка: он был вместе со своим товарищем Ермолаевым сослан на Кавказ после длительного тюремного заключения. И. Щербатов был на Кавказе еще в ермоловское время, о чем свидетельствует ходатайство о нем Ермолова, опубликованное М. Погодиным. В это же время Грибоедов сносится с декабристом Вольховским, находящимся тоже на Кавказе, хотя и не в качестве ссыльного. Вольховский оказался в числе помилованных, хотя и был чрезвычайно основательно замешан в историю тайного общества. Грибоедов видится с Вольховским 9 июня 1827 г., во время Эриванского похода (см.: А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 85). Сношения с Вольховским, конечно, были безопасны, он даже не находился под наблюдением. Сохранилось письмо Грибоедова к этому декабристу, члену не только Союза Спасения и Союза Благоденствия, но и последующего Северного общества, а также более ранней предшественницы декабристских организаций — «Священной артели» офицеров генерального штаба. С Вольховским, старым лицеистом, у Грибоедова могло найтись немало дорогих им обоим тем для разговоров: Кюхельбекор, Пушкин, Пущин — его товарищи по лицею. Не отголоском ли их разговоров о тайном обществе, Союзе Благоденствия, «Зеленой книге» является фраза Грибоедова в письме Вольховскому: «Правление здешнее удивительно как мало приспособлено к местным соображениям. По какой это желтой или зеленой книге состроено?» (Полн. собр. соч., т. III, с. 206). Это место интересно сопоставить с записью Д. А. Смирновым рассказа А. А. Жандра: «У заговорщиков военных была Зеленая книга, в которую и вносились имена... Зеленая книга — это было в 1818 году, во время сборного в Москве полка, — была уничтожена и заменена Желтой книгой...» («Грибоедов в восп. совр.», с. 270). Никакой «Желтой книги» в истории декабристов пока неизвестно, но если Грибоедов говорил с Вольховским об истории тайной организации, то не из этого ли разговора и залетело в письмо Грибоедова приведенное ироническое сравнение?

Укажем для полноты и на свидание с Н. Н. Раевским, о котором Грибоедов 14 июля 1827 г. пишет П. Н. Ахвердовой: «Demain je

698

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

705

vais aux eaux ferrugineuses, qu’on a découvertes dans un défilé près d’ici, de là je monte le Salvarti pour rester quelque temps chez Raevsky, d’où j’envoie ma supplique pour être quitté de toutes les tribulations de ce monde» («Завтра еду на железные воды, которые открыли в ущелье неподалеку отсюда, оттуда поднимусь на Сальварти, чтобы некоторое время погостить у Раевского, оттуда отправлю прошение об освобождении меня от всех треволнений сего мира»). Раевский был связан со многими декабристами, и побывать у него — несомненно означало повидать не только его, но и многих, кто хорошо знал о восстании и был в нем замешан (ср.: А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 88, 203—204; ср. перевод на с. 346; мною в перевод внесен ряд изменений. — М. Н.).

Наконец, на Кавказе Грибоедов виделся со Львом Пушкиным, «повесой Львом Пушкиным», по его определению. Лев Пушкин находился на Сенатской площади 14 декабря, был дан в подчинение Одоевскому, начальнику заградительной цепи; Льва Пушкина вооружили палашом, снятым «чернью» с жандарма. Он был, таким образом, непосредственно замешан в восстании и мог многое рассказать о нем Грибоедову на основании личных впечатлений (А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 199; о Льве Пушкине см.: М. В. Нечкина. Лев Пушкин в восстании 14 декабря. — «Историк-марксист», 1936, кн. III).

Таковы данные для определения круга имен декабристов или близких к ним людей, с которыми общается Грибоедов на Кавказе в исследуемый период.

691 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 242, 207—208.

692 См.: «Дела и дни», 1921, кн. 2, с. 163 и след.; Т. А. Сосновский. Александр Сергеевич Грибоедов... — «Русская старина», 1874, № 6, с. 294.

693 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 242. Федя — сын И. Ф. Паскевича.

694 «Грибоедов в восп. совр.», с. 41; ВД, т. VIII, с. 367.

695 Заметим, что в хронологической канве, приложенной к т. III академического Полного собрания сочинений Грибоедова, его свидание с Николаем I в 1828 г. почему-то вовсе не указано.

696 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 232.

697 Там же, с. 196, 198, 200, 205, 209, 211 (курсив мой. — М. Н.).

698 Тема «Радамиста и Зенобии» разрабатывалась также в это время одним армянским поэтом, знакомым Грибоедова (см.: В. А. Парсамян. А. С. Грибоедов и армяно-русские отношения. Ереван, 1947, на арм. и русск. яз.).

699 ЦГАОР, ф. 48, оп. I, д. 372 (А. Ф. Бригена), л. 2 об.

Ср.: В. А. Парсамян. А. С. Грибоедов и армяно-русские отношения. На анализе темы «Радамиста и Зенобии» останавливается

699

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

706

Л. З. Мсерианц в работе «К вопросу об интересе Грибоедова к изучению Востока» (в «Изв. II отд. имп. Акад. наук», 1908, т. XIII, кн. IV), но вопросов, нас интересующих, совершенно не затрагивает; он бегло и голословно датирует набросок 1819—1823 гг., не давая этому никакого обоснования. А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 151, 198, 210, 251—252; М. П. Погодин. Алексей Петрович Ермолов, с. 440, 252, 329.

700 Интерес Грибоедова к хозяйственным делам Закавказья был давним. Еще в 1823 г., дописывая «Горе от ума» в бегичевской деревне, он интересуется сбытом восточных товаров на Нижегородской ярмарке и пишет А. В. Всеволожскому: «Потрудись разведать, как деятелен обмен нынешнего года с персиянами и на какие именно статьи более требования для выпуску и привозу». Этот интерес подогревается, а может быть, и прямо вырастает на почве общения с Ермоловым и его окружением. Ермолов чрезвычайно интересуется хозяйственными вопросами Закавказья — занят улучшением шелководства, в частности, хлопочет об усовершенствованном коконоводстве, намерен сделать судоходной Куру на всем ее протяжении. 16 апреля 1827 г. Грибоедов просит Булгарина прислать ему «статистическое описание самое подробнейшее, сделанное по лучшей новейшей системе, какого-нибудь округа южной Франции, или Германии, или Италии (а именно Тосканской области, коли есть, как края, наиболее возделанного и благоустроенного), на каком хочешь языке... Я извлек бы из этого таблицу не столь многосложную, но по крайней мере порядочную, которую бы разослал нашим окружным начальникам, с кадрами, которые им надлежит наполнить. А то с этим невежественным чиновным народом век ничего не узнаешь и сами они ничего знать не будут».

«Записка о лучших способах построить город Тифлис», составленная Грибоедовым, относится к области интересов того же порядка.

Вопрос об идейном содержании проекта Закавказской компании не нов в грибоедовской литературе. По этому вопросу уже не раз выносилось резкое, порочащее Грибоедова решение: на основании этого документа он объявлялся сторонником крепостного права и одновременно «империалистом» и «стяжателем». Этим выводом, в сущности, сводились на нет как хлопоты Грибоедова за сосланных декабристов, так и идейная сторона «Грузинской ночи». Проект Закавказской компании и Ю. Н. Тынянов, испытывавший воздействие неправильной концепции Н. К. Пиксанова, поддавшийся ей, сделал, употребляя военный термин старого времени, «осью захождения» для своей — крайне неправильной —

700

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

707

концепции в романе «Смерть Вазир Мухтара». Все это делает особо настоятельным внимательное исследование вопроса.

Проект учреждения Российской Закавказской компании А. С. Грибоедова и П. Д. Завелейского (1828), как известно, не включается в корпус произведений А. С. Грибоедова: в академическом издании этот текст вообще отсутствует, а в однотомнике сочинений А. С. Грибоедова, под ред. Вл. Орлова (М., 1953), он приведен лишь в «Приложении» к тому (с. 614—638). Собственно А. С. Грибоедовым подписана (совместно с Завелейским) лишь вводная «Записка об учреждении Российской Закавказской компании», остальная (основная) часть проекта публикуется без подписей (ср.: А. Мальшинский. Неизданная записка А. С. Грибоедова. — «Русский вестник», 1891, № 9). Подлинником мы до нынешнего времени не располагаем.

Наиболее полные сведения о составе исследуемого памятника содержались в статье А. Мальшинского «Неизданная записка А. С. Грибоедова» в «Русском вестнике». Автор имел в руках какие-то рукописи, на которые двукратно ссылается, не указывая, однако, архива, в котором они находились. Текст проекта, как можно судить по сообщению А. Мальшинского, имел следующий состав: 1. Вступление к проекту устава Российской Закавказской компании. 2. Самый текст проекта. 3. Записка об учреждении Российской Закавказской компании. Из перечисленных трех документов опубликованы лишь два — первый и последний. Самого текста проекта Мальшинский не опубликовал, ограничившись тем, что изложил своими словами некоторые его пункты, причем не вообще главные пункты, а лишь те, которые вызвали возражения И. Ф. Паскевича и — как утверждал Мальшинский — И. Г. Бурцова, которому Паскевич давал проект для просмотра. Замечаниям Бурцова (позже его авторство было отвергнуто) и Паскевича Мальшинский придает вид подлинных цитат, текст же самого проекта нигде не цитирует, ограничиваясь изложением некоторых его пунктов своими словами.

По свидетельству Н. Н. Муравьева-Карского, весь проект Российской Закавказской компании был оформлен («сделан») Грибоедовым в Петербурге в дни, когда он ездил туда с договором о Туркманчайском мире. Однако эта датировка, по-видимому, неточна: ни один из дошедших до нас текстов не носит петербургской даты. Е. Вейденбаум, также, по-видимому, знакомый с подлинником, сообщал, что «вступление» к проекту подписано Грибоедовым и Завелейским в Тифлисе 17 июля 1828 г., а «Записка об учреждении Российской Закавказской компании» подписана ими же также в Тифлисе 7 сентября 1828 г. Очевидно, в Петербурге замысел был авторами обсужден устно, писались, вероятно,

Страница:   1 … 68 69 70 71 72 73  

Вы здесь » Декабристы » А.С.Грибоедов » М.В. Нечкина. Грибоедов и декабристы.