Декабристы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Декабристы » А.С.Грибоедов » М.В. Нечкина. Грибоедов и декабристы.

М.В. Нечкина. Грибоедов и декабристы.

Страница:   1 … 62 63 64 65 66 … 73  

Сообщений 631 страница 640 из 729

631

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

638

текстом. Поскольку аутентичность первого — прижизненного — издания, в котором автором выверена каждая строка, выше посмертного, я сохраняю в настоящей книге всю мою полемику с Н. К. Пиксановым и ссылаюсь при этом на первое издание его работы.

49 См.: Вл. Н. Орлов. Заметки о творчестве Грибоедова. — «Литературная учеба», 1939, № 1, с. 14, 18, 21. Ср. его же предисловие к однотомнику произведений Грибоедова (Л., Гослитиздат, 1940).

50 А. Г. Цейтлин. Русская литература первой половины XIX века. М., 1940, с. 134.

51 «Красная звезда», 1945, 14 января; «Комсомольская правда», 1944, 23 декабря; «Труд», 1945, 14 января; «Московский большевик», 1945, 14 января, и др.

В «Правде» от 11 января 1945 г. Н. К. Пиксанов опубликовал посвященную грибоедовскому юбилею статью «Великий русский писатель», свидетельствующую о значительном отходе автора от прежней ошибочной концепции, однако статья по-прежнему не содержит прямой формулировки о том, что Грибоедов был противником крепостного права как института.

52 См.: «Комсомольская правда», 1945, 14 января.

53 Л. Леонов. Факел гения. Заметки к грибоедовскому юбилею. — «Правда», 1945, 14 января.

54 Н. К. Пиксанов в упомянутой статье 1969 г. неоднократно опирается на рецензию Н. М. Дружинина на первое издание настоящей книги («Вопросы истории», 1947, № 12). Ясно, что само по себе мнение рецензента книги не может быть обязательным ни для автора, ни для читателя. Важно взвесить его аргументы. Этого взвешивания у Н. К. Пиксанова нет, цитаты рецензии в его контексте звучат как евангельские непогрешимые тексты. Между тем к такому их использованию нет оснований. Обратим внимание прежде всего на предлагаемую нам формулу — признать наличие «реакционно-феодальных пережитков» в идеологии как декабристов, так и Грибоедова. Во-первых, мне неизвестны для этого времени какие-либо «прогрессивно-феодальные» особенности идеологии, поэтому термин сразу настораживает. Во-вторых, рано вести речь о «пережитках» феодализма в эпоху, когда крепостное право еще не отменено и господствует, — выражение это неудачно. Люди, обладавшие феодальными привилегиями, пошли на открытую борьбу с феодальным строем, с крепостным правом и всей его системой, одни поплатились жизнью, другие оказались в тюрьме, на каторге, в ссылке. Они открыли первый этап русской революционной борьбы. А мы их классовую ограниченность назовем реакционной позицией? Формула о наличии реакционных элементов в революционной идеологии неприемлема по существу и неуместна

632

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

639

при анализе мировоззрения революционеров. Реакционные позиции неизбежно связаны с системой реакционных взглядов, что снимает вопрос о принадлежности деятеля к революционному лагерю. Я предпочитаю ленинскую формулу о классовой ограниченности дворян-революционеров, это — формула точная, тонкая и глубокая. Но это далеко не «то же самое», что предлагается рецензентом и принимается Н. К. Пиксановым. Об этой классовой ограниченности — явлении давно известном, проанализированном и давно имеющем общепринятую оценку, я неоднократно говорю на страницах моей работы.

Вместе с тем нельзя не заметить, что первая половина статьи приходит в явное противоречие со второй. Н. М. Дружинин полагает, что в важнейших вопросах идеологии «Грибоедов шел не впереди, а позади декабристов» («Вопросы истории», 1947, № 12, с. 104), а Н. К. Пиксанов только что в первой половине своей статьи пришел к выводу, что «идеологически и в художественном творчестве Грибоедов шел в первом ряду дворянских революционеров» (Н. К. Пиксанов. Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума». — В кн.: А. С. Грибоедов. Горе от ума. М., 1969, с. 258. Курсив мой. — М. Н.). Несовпадение взглядов явное. Более того, заостренная формулировка Пиксанова звучит полемически, представляется направленной против выводов рецензента.

55 Названия дел № 26 и № 25 носят условный характер: в подлиннике у них отсутствуют заглавные листы, и я пользуюсь общепринятыми в декабристской литературе наименованиями. Необходимо также отметить, что высший следственный орган по делу декабристов трижды менял свое название: 17 декабря 1825 г. открыл свою деятельность «высочайше учрежденный Тайный Комитет для изыскания соучастников возникшего злоумышленного Общества». С 14 января 1826 г. по царскому приказанию он перестал именоваться «Тайным», и в следственных бумагах стало обычным его краткое наименование: «Высочайше учрежденный Комитет». С 29 мая 1826 г. Комитет был переименован в Комиссию (см. статью А. А. Покровского «Следствие над декабристами» (ВД, т. I, с. XIV).

56 Документ на л. 130 упоминает имя Грибоедова, а предыдущий хотя и не упоминает его фамилии, но имеет к нему непосредственное отношение, так как назначает дату представления Грибоедова императору после ареста («в воскресенье»).

57 Данные о Катенине и Каверине сосредоточены главным образом в двух делах: дело № 28 «Списки о разных лицах...» и дело № 243 «Справки о членах тайного общества, собранные по показанию полковника Бурцова»; имеется также материал в делах № 55 и 213.

633

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

640

58 П. Е. Щеголев, в соответствии с первоначальной описью подлинника, считает в деле Грибоедова 18 документов, ошибочно принимая за две документальные единицы следственную анкету от 24 февраля 1826 г. и ответы на нее. В других же случаях П. Е. Щеголев вопросы следствия и ответы на них принимает за один документ. Полагаю, что при подсчете документов необходимо придерживаться какого-то единого принципа; наиболее правильным представляется мне следственные анкеты и ответы на них всюду считать за один документ, тем более что в большинстве случаев тексты их объединены на одном листе и непонятны один без другого. Хронологический же порядок расположения документов в публикации П. Е. Щеголева также несколько отличен от предлагаемого мною: Щеголев выносит на первое место подготовительную сводку показаний о Грибоедове в других следственных делах, как бы полагая ее основанием ареста. Между тем она значительно более позднего происхождения — это обычный черновой рабочий материал, предварявший беловую сводку о подследственном лице (если оно освобождалось до суда) или о подсудимом (в этом случае она носит обычное в декабристских делах название «сила вины»). Поэтому в перечне документов лучше предпослать ее заключительной сводке.

59 Третий раз — обычным типографским набором П. Е. Щеголев опубликовал дело о Грибоедове в 1913 г. в своем сборнике «Исторические этюды»; в четвертый раз — в 1926 г. в сборнике «Декабристы».

60 М. В. Нечкина. Следственное дело о Грибоедове. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1945.

61 Заметим, что при воспроизведении письма в академическом издании Полн. собр. соч. Грибоедова автограф остался недоступен публикатору. Благодаря любезности владельца подлинника Г. М. Залкинда мне удалось сличить подлинник с опубликованным текстом. Этим путем удалось восстановить одну грибоедовскую шутку, совершенно пропавшую в публикации Полн. собр. соч. (1917) в силу ошибки только в одном слове. В Полн. собр. соч. читаем: «Коли кто из вас часто бывает в театре, пускай посмотрит на 1-й бенуар с левой стороны и подарит меня воспоминанием, может быть, это отзовется в моей душе и заставит меня искать где-нибудь возле Арарата или на Араксе»; между тем в подлиннике стоит вместо «искать» — «икать», что сразу возвращает тексту его шутливый смысл (А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 135).

62 Д. А. Смирнов. Черновая тетрадь Грибоедова. — «Русское слово», 1859, № 4, с. 53.

63 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 124, 166.

634

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

641

64 См.: Н. В. Шаломытов. К биографии А. С. Грибоедова. (Из неизданных материалов Д. А. Смирнова). — «Исторический вестник», 1909, № 3, с. 1045.

65 «Mémoires de Don Juan Van Halen», par Ch. Rogier, vol. II. Bruxelles, 1827, p. 192.

66 См.: А. А. Бестужев-Марлинский. Соч. в 2-х тт., т. 2. М., Гослитиздат, 1958, с. 641 (письмо А. А. Бестужева к Н. А. Полевому от 4 февраля 1832 г.).

67 Т. А. Сосновский. Александр Сергеевич Грибоедов. 1795—1829 гг. Очерк жизни и неизданные его бумаги. — «Русская старина», 1874, № 6, с. 300.

68 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 144, 150.

69 «А. С. Грибоедов в воспоминаниях современников». Ред. и предисл. Н. К. Пиксанова, прим. И. С. Зильберштейна. М., «Федерация», 1929, с. 70. В дальнейшем цитируется сокращенно: «Грибоедов в восп. совр.».

Письма А. С. Грибоедова к Д. Н. Бегичеву хранились у потомка последнего, Николая Ивановича Бегичева, офицера Сумского гусарского полка, получившего их от своей матери, после его смерти они перешли к жене Н. И. Бегичева — Вере Алексеевне Бегичевой, урожд. Лавровой, умершей летом 1935 г. 86 лет от роду (сообщено А. А. Бегичевой).

70 В. А. Парсамян. А. С. Грибоедов и армяно-русские отношения. Ереван, 1947 (на армянском и русском яз.).

71 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 155.

72 Цит. по ст.: Н. Ш. Туманский и Мицкевич. — «Киевская старина», 1899, № 3, с. 300.

73 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 166—167. (Ср. первопечатный текст в изд.: «Письма Карамзина к Алексею Федоровичу Малиновскому и письма Грибоедова к Степану Никитичу Бегичеву». Под ред. М. Н. Лонгинова. М., 1860, с. 24, 2-й паг.).

74 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 125. (Ср. первопечатный текст в «Сборнике, издаваемом студентами имп. Петербургского университета», вып. 2. СПб., 1860, с. 241.)

75 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 155. (Ср. первопечатный текст в цит. изд. «Письма Карамзина...», с. 17—18, 2-й паг.)

76 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 196.

77 Там же, с. 130, 172. Ср. также с. 183, 122, 35, 185, 307.

78 Там же, с. 39, 136, 124, 135, 162.

79 Письмо В. К. Кюхельбекера к Грибоедову сохранилось в силу особых обстоятельств. Кюхельбекер написал его в тюрьме и пытался передать Грибоедову через кн. С. С. Оболенского, разжалованного и сосланного в Сибирь, между прочим, и за сокрытие

635

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

642

этого письма (за «упорное сокрытие полученного им письма от государственного преступника Кюхельбекера для отдачи оного статскому советнику Грибоедову») — см.: Б. Базилевский [В. Богучарский]. Государственные преступления в России в XIX веке, т. I. СПб., 1906, с. 94. Текст письма см.: А. В. Безродный [Н. В. Шаломытов]. В. К. Кюхельбекер и А. С. Грибоедов. — «Исторический вестник», 1902, № 5, с. 596—600.

80 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 181, 334.

81 См.: там же, с. 183, ср. с. 175.

82 Особенно приходится жалеть об утрате письма А. А. Жандра к Грибоедову, на которое последний отвечает 18 декабря 1825 г., замечая: «Какое у вас движение в Петербурге!!» Очевидно, эта фраза была навеяна содержанием письма. (Ср.: А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 188).

83 «Рукописный фонд библиотеки Зимнего дворца», дело № 1230, письмо А. Бестужева к Павлу Александровичу Муханову от 17 июля 1825 г. Необходимо обратить внимание на то, что обращение к П. А. Муханову выскоблено до дыры. («Очень, очень грустно было, любезный (— — —) выезжать мне из Белокаменной...») Возможно, что тут было какое-то прозвище, которое адресату позже показалось необходимым скрыть. Любопытно, что в этом же деле хранятся три целых письма А. Бестужева и одно на французском языке, разорванное, от которого остался только один клочок, — на нем можно разобрать имя Панина. Надо заметить, что Грибоедов был знаком с одним из Паниных с детства; и в его путевых заметках хранится список имен, — вероятно, тех лиц, кому он думал писать во время своего путешествия на Восток; там также значится имя Панина (А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 67). Имя Панина в комментарии к академическому Полн. собр. соч. А. С. Грибоедова осталось необъясненным. (Ср.: А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 296.)

84 См.: «Грибоедов в восп. совр.», с. 134.

85 См.: «Архив Раевских», т. I. СПб., 1908, с. 435.

86 См.: «Воспоминания Бестужевых». М. — Л., 1931, с. 402; ср. с. 403 (курсив мой. — М. Н.). Ср. изд. 1951 г., с. 361—364.

87 «Воспоминания Бестужевых». М. — Л., 1951, с. 529 (в дальнейшем цитируется это издание). Ср. «Грибоедов в восп. совр.», с. 139.

88 Д. И. Завалишин. Воспоминание о Грибоедове. — «Древняя и новая Россия», 1879, № 4; он же. Записки декабриста, 2-е русское издание, б. г.

89 См.: «Грибоедов в восп. совр.», с. 228; ср. с. 242.

90 Там же, с. 245.

91 «Воспоминания Бестужевых», с. 433.

636

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

643

92 См.: Н. В. Шаломытов. К биографии А. С. Грибоедова. (Из неизданных материалов Д. А. Смирнова). — «Исторический вестник», 1909, № 3, с. 1033.

93 См.: «Mémoires de Don Juan Van Halen», par Ch. Rogier, en 2 parties, Bruxelles, 1827. По-видимому, ближе к испанскому подлиннику английский текст: «Memoirs of Don Juan Van Halen, comprising the Narrative of his imprisonment in the dungeons of the inquisition at Madrid, and of his escape, his journey to Russia, his campaign with the army of the Caucasus etc., etc.» Edited from the original Spanish manuscript by the author of «Don Esteban» and «Sandoval», in two volumes. London, 1830. Любопытные документы, касающиеся Ван Галена, хранятся в архиве Ермолова.

94 Ср.: С. Я. Штрайх. С. П. Жихарев и его записки. — В кн.: С. П. Жихарев. Записки современника, т. I. М. — Л., «Academia», 1934, с. 23—24.

95 «Горе от ума», подлинная рукопись А. С. Грибоедова». Ред. В. Е. Якушкина. М., 1903; «Горе от ума», комедия в четырех действиях в стихах А. С. Грибоедова». Ред. полного текста, прим. и объяснения сост. И. Д. Гарусовым. СПб., 1875; «Горе от ума», комедия А. С. Грибоедова. Текст жандровской рукописи, хранящейся в имп. Российском историческом музее им. Александра III в Москве». Ред., введ. и прим. Н. К. Пиксанова. М., изд. Л. Э. Бухгейм, 1912; А. С. Грибоедов. Горе от ума, комедия в четырех действиях в стихах. М. — Л., Госиздат, 1923 (на обороте титульного листа: «Горе от ума» печатается по булгаринскому списку комедии, хранящемуся в Российской публичной библиотеке. Ред. К. Халабаева и Б. Эйхенбаума); Н. К. Пиксанов. Творческая история «Горя от ума». М. — Л., 1928 (свои несогласия с Н. К. Пиксановым по вопросу о начале и окончании творческой работы Грибоедова над «Горем от ума» я подробно аргументирую в главе XIV).

96 Д. А. Смирнов. Черновая тетрадь Грибоедова. — «Русское слово», 1859, № 4, с. 4.

97 Тут стояло «напечатанных» — явная опечатка, см. «Грибоедов в восп. совр.», с. 172. Ср. первопечатный текст: «Древняя и новая Россия», 1879, № 4, с. 320.

98 Д. А. Смирнов. Черновая тетрадь. — Цит. изд., с. 3.

99 См. там же, с. 1—3. (Добавлю, что в составе рукописного наследия Грибоедова все же имеются листки из «Черновой тетради», о которой исследователи единогласно утверждают, что она сгорела при пожаре в имении Д. А. Смирнова. Иногда в грибоедовской литературе встречается утверждение, что листки эти сохранились «чудом»; поскольку чудес не бывает, можно надеяться, следовательно, что и другие материалы «Черновой тетради» Грибоедова когда-либо будут отысканы.)

637

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

644

100 Д. А. Смирнов. Черновая тетрадь..., с. 15—16.

101 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 54—55.

102 Там же, с. 49—50 (курсив мой. — М. Н.).

103 Выдержки из воспоминаний В. И. Лыкошина и его сестры А. И. Колечицкой впервые опубликованы С. Н. Черновым в его «Отчете о командировке в Москву летом 1924 года» (Саратов, 1925), а позже, независимо от Чернова, — Н. К. Пиксановым в работе «Грибоедов и старое барство» (М., 1926); Алексей Федорович Грибоедов, дядя писателя, приходился внучатым братом матери молодых Лыкошиных.

104 См.: Ал. Ремизов. Россия в письменах. Круг жизни. — «Заветы», 1914, март, с. 143; С. Н. Чернов. Отчет о командировке в Москву летом 1924 года. Саратов, 1925, с. 27, 28, 38, 39.

Алфавитный указатель фамилий, встречающихся в примечаниях А. И. Колечицкой к воспоминаниям ее брата В. И. Лыкошина, составлен С. Н. Черновым (см. «Отчет о командировке...», с. 37—38). Включаю в число «декабристских» фамилию Рачинских, поскольку молодой Рачинский был членом «Священной артели», предшественницы Союза Спасения (основана Александром Муравьевым, Бурцовым, бр. Колошиными и др. в 1814 г.). Позже некоторые из Рачинских были переведены в армию в связи с возмущением Семеновского полка.

105 См.: «Имущественное положение декабристов». Предисл. С. Н. Чернова. — «Красный архив», 1926, т. 2(15), с. 178—179, 202—203; Е. Щепкина. Помещичье хозяйство декабристов. Дворянские гнезда Каховских, Повало-Швейковских, Якушкиных, Вишневских. — «Былое», 1925, № 3 (31), с. 5, 8, 10, 11; В. С. Иконников. Граф Н. С. Мордвинов. Историческая монография. СПб., 1873, с. 557; «Рассказы А. П. Ермолова». — «Чтения в императорском Обществе истории и древностей российских», 1863, кн. 4, с. 214—232; Dolgoroukow Pierre, prince. Le général Jermoloff. Bruxelles et Leipzig, Paris, 1862, p. 8.

106 Данные указателя «Алфавита декабристов» (ВД, т. VIII) о Сергее Муравьеве-Апостоле не совсем точны; годом его рождения «Алфавит» считает 1796 г., между тем сам Сергей Муравьев-Апостол в январе 1826 г. показывает на следствии: «От роду мне 31-й год» (родился он 28 сентября), следовательно, год его рождения правильнее определить как 1795-й.

107 См.: Н. Сушков. Воспоминания о Московском университетском благородном пансионе. М., 1848 (не смешивать с изд. 1858 г.), с. 7.

108 «Декабристы и их время», т. I. М., [1928], с. 166; ЦГАОР, ф. 48, д. 405 (Ф. Ф. Вадковского), лл. 3 об. — 4; Н. Сушков. Воспоминания о Московском университетском благородном пансионе.

638

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

645

М., 1848, с. 11; ЦГАОР, ф. 48, д. 426 (Н. А. Загорецкого), л. 14; M. Wischnitzer. Die Universität Göttingen und die Entwicklung der liberalen Ideen in Russland im ersten Viertel des XIX Jahrhunderts. Berlin, 1917, S. 204 (данные о Каверине). Ср.: «Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 г., собранные и изданные П. И. Щукиным», ч. 10. М., 1908, с. 428 (в 1812 г. гражданским смоленским губернатором был тайный советник Каверин); ВД, т. I, с. 343 (в момент поступления на службу Каховский был записан уже как московский дворянин); ЦГАОР, ф. 48, д. 403 (Артамона Муравьева), л. 21; А. П. Беляев. Воспоминания декабриста о пережитом и перечувствованном. СПб., 1882, с. 23—24; С. Шевырев. История имп. Московского университета. М., 1855, с. 399; ЦГАОР, ф. 48, д. 422 (Н. С. Бобрищева-Пушкина 1-го), лл. 9—9 об.; там же, д. 427 (И. Ю. Поливанова), л. 9; там же, д. 206 (Алексея Семенова), л. 12 об.; там же, д. 149 (Вл. Ф. Раевского), л. 6 об.; там же, д. 67 (Степана Семенова), л. 47 об., ср. формуляр; Д. Н. Свербеев. Записки, т. I. М., 1899, с. 105; Е. Тарасов. Детство и юность Н. И. Тургенева. — «Журнал министерства народного просвещения», 1915, № 8, с. 211; ВД, т. I, с. 8 (о С. П. Трубецком); «Сказание о роде князей Трубецких», изд. кн. Е. Э. Трубецкой. М., 1891, с. 148, 150, 256, 268; С. Ш. Из семейной старины. По бумагам Остафьевского архива князей Вяземских. — Сб. «Старина и новизна», кн. VI. СПб., 1903, с. 315, 324.

В. Чистяков. К биографии П. Я. Чаадаева (По неизданным материалам.). — «Русская старина», 1907, № 8. Ср.: В. Рудаков. К биографии П. Я. Чаадаева. — «Исторический вестник», 1907, № 11, с. 627. Ср.: «Декабристы и их время», т. I. М., [1928], с. 177; ВД, т. II, с. 282 (дело А. И. Якубовича); ВД, т. III, с. 44 (дело И. Д. Якушкина); «Семеновское дело». — В кн.: «Декабристы». Сб. материалов. Л., «Прибой», 1926 (Всесоюзная библиотека им. В. И. Ленина), с. 154; М. И. Жихарев. Петр Яковлевич Чаадаев. Из воспоминания современника. — «Вестник Европы», 1871, кн. 7, с. 184, 185; ср.: В. Рудаков. К биографии П. Я. Чаадаева. — Цит. изд., с. 628; «Декабристы и их время», т. I. М., [1928], с. 148; там же, т. II. М., 1932, с. 161; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 191; С. Н. Чернов. Четыре письма неизвестного к декабристу И. Д. Якушкину. Саратов, 1927, с. 23; «Декабристы и их время», т. II. М., 1932, с. 161; ср. «Алфавит декабристов». — ВД, т. VIII, Passim, и Н. П. Чулков. Москва и декабристы. — В кн.: «Декабристы и их время», т. II. М., 1932, с. 293, 294 и др.

109 См.: Н. Сушков. Воспоминания..., с. 72; А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 203 (в подлиннике на франц. яз.), с. 134; «Архив братьев Тургеневых», вып. II. СПб, 1911, с. 462; вып. I. СПб., 1911, с. 420; «Сборник биографий кавалергардов». Сост. под ред.

639

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

646

С. Панчулидзева; [т. 3], 1801—1826. СПб., 1906, биография С. Н. Бегичева. Полагаю, что именно тут приведены наиболее правильные даты биографии С. Н. Бегичева, поскольку автор статьи (Шереметевский) пользовался авторитетными документальными данными (племянница же Бегичевых Соковнина данные о возрасте дяди приводила по памяти). Ср. также: Н.Сушков. Воспоминания..., с. 10—11.

110 См.: С. Шевырев. История Московского университета. М., 1855, с. 412 (указанное число включает как казенных, так и своекоштных студентов; не включены посещающие университет по особым разрешениям ректора). Н. В. Сушков утверждает, что с назначением в 1791 г. инспектором, а впоследствии — директором пансиона А. А. Прокоповича-Антонского число пансионеров и полупансионеров в университетском пансионе «увеличилось» и «иногда» (когда — не сказано) доходило «почти» до 400 (Н. Сушков. Воспоминания.., с. 9). В 1800 году воспитанников благородного пансиона числилось 177 человек (см.: «О состоянии Благородного пансиона при Московском университете в 1800 г. и проект преобразования пансиона в кадетский корпус». Сообщ. В. О. Эйнгорн. — «Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских», 1901, кн. 1, с. 11).

111 ВД, т. X, с. 82 (дело А. П. Юшневского); ЦГАОР, ф. 48, д. 404 (И. С. Повало-Швейковского), л. 17 об. — 18; ВД, т. XII, с. 406 (дело П. С. Бобрищева-Пушкина 2-го); ВД, т. IX, с. 49 (дело М. П. Бестужева-Рюмина); М. О. Гершензон. Декабрист Кривцов и его братья. М., 1914, с. 63, 70. Декабрист П. Муханов не был знаком с И. Д. Якушкиным, что, по-видимому, говорит за то, что он поступил в университет позже 1811 г., когда Якушкин уже вышел из него; мне не удалось проверить этого по биографической анкете Муханова, поскольку последняя отсутствует в его деле. Ср. показания Муханова и Якушкина в деле Муханова № 356, лл. 25 об. — 26, л. 35 об. (ср. ВД, т. III).

112 См.: Н. Сушков. Воспоминания..., с. 13; Е. И. Тарасов. Детство и юность Н. И. Тургенева. — «Журн. мин. нар. просв.», 1915, № 8, с. 213 и др.; М. А. Дмитриев. Мелочи из запаса моей памяти. М., 1869, с. 159, 183; «О состоянии благородного пансиона при Московском университете в 1800 г. и проект преобразования пансиона в кадетский корпус». Сообщ. В. О. Эйнгорн. — «Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских», 1901, кн. 1, с. 8, 11; М. К. Любавский. Московский университет в 1812 году. — «Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских», 1912, кн. 4, с. 71—75; см.: С. Я. Штрайх. С. П. Жихарев и его записки. — В кн.: С. П. Жихарев. Записки современника, т. I. М. — Л., «Academia», 1934, с. 11, 13. Ср.: И. М. Снигирев. Воспоминания. — «Русский архив», 1866, №№ 4—5; ср.: Ф. Л. Ляликов. Студенческие воспоминания. — «Русский архив», 1875, № 11, с. 376—387.

640

  • Автор: PANTERA
  • Профи
  • PANTERA
  • Зарегистрирован: 22-12-2010
  • Сообщений: 4251

647

113 А. С. Грибоедов. Полн. собр. соч., т. III, с. 237; М. И. Жихарев. Петр Яковлевич Чаадаев. Из воспоминаний современника. — «Вестник Европы», 1871, кн. 7, с. 184, 179, 181. Ср.: «Грибоедов в восп. совр.», с. 319. См.: В. С. Сопиков. Опыт российской библиографии или полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на славянском и российском языках от начала заведения типографий до 1813 года, ч. I. СПб., 1813, с. 43.

114 Легенду о «вольнослушательстве» Грибоедова пустил в ход Булгарин в своих воспоминаниях (ср.: «Грибоедов в восп. совр.», с. 23), повторили Т. А. Сосновский («Русская старина», 1874, № 5, с. 154), А. Н. Веселовский («Русский архив», 1874, № 6, стлб. 1520) и др. Н. К. Пиксанов опроверг эту легенду на основании документальных данных (см. предисловие к академическому изданию сочинений Грибоедова, т. I; ср. т. II, с. 292, и другие работы).

115 Н. И. Тургенев. Дневники и письма, т. I. СПб., 1911 («Архив братьев Тургеневых», вып. 1-й), с. 85.

116 См.: Ф. Л. Ляликов. Студенческие воспоминания. — «Русский архив», 1875, № 11, с. 384; Т. А. Сосновский. Александр Сергеевич Грибоедов. — «Русская старина», 1874, № 5, с. 154, 152; ВД, т. III, с. 44, т. I, с. 294; М. Н. Лонгинов. Воспоминание о П. Я. Чаадаеве. — «Русский вестник», 1862, № 11, с. 121; М. И. Жихарев. Петр Яковлевич Чаадаев. — «Вестник Европы», 1871, кн. 7, с. 184.

117 Ср. старые биографические работы о В. А. Жуковском, А. С. Грибоедове, М. Ю. Лермонтове, В. Ф. Одоевском, в частности и работу П. Н. Сакулина «Из истории русского идеализма. Князь В. Ф. Одоевский. Мыслитель. Писатель» (М., 1913, т. I, ч. I) и др.

118 См.: «Судебное действие, происходившее декабря 21-го дня 1809 года в благородном университетском пансионе, во время годичного испытания юношества, обучающегося российскому практическому законодательству. Под руководством коллежского советника Захария Горюшкина». Сообщ. А. С. Наставин. — «Русская старина», 1878, № 11, с. 551—574; Н. Сушков. Воспоминания..., с. 14, 19, 25, 37, 75 и след., 83; Н. И. Тургенев. Дневники и письма, т. II. СПб., 1913, с. 181; С. П. Жихарев. Записки современника, т. I, с. 171, 206; ср.: И. А. Второв. Москва и Казань в начале XIX века. — «Русская старина», 1891, № 4, с. 3.

119 См.: Е. Тарасов. Детство и юность Н. И. Тургенева. — «Журнал министерства народного просвещения», 1915, № 8, с. 217, 218; ср.: Н. И. Тургенев. Дневники и письма, т. I, с. 81; ср.: С. П. Жихарев. Записки современника, т. I, с. 171 и др.

120 «Грибоедов в восп. совр.», с. 319, 46; С. Н. Чернов. Отчет о командировке в Москву летом 1924 года. Саратов, 1925, с. 33.

121 Н. Сушков. Воспоминания..., с. 1, 16; П. Е. Щеголев. Декабристы. М. — Л., 1926, с. 12; Н. И. Тургенев. Дневники и письма, т. I,

Страница:   1 … 62 63 64 65 66 … 73  

Вы здесь » Декабристы » А.С.Грибоедов » М.В. Нечкина. Грибоедов и декабристы.